看板 AIR_JORDAN 關於我們 聯絡資訊
首先請有看到這篇文章的任何人 勿轉錄這篇文章 不論是任何形式 不管是站內也好 blog也好 也不要叫任何人來看這篇文章 看到就當作是緣分 因為這篇文章有其爭議性 離開這個版面會戰很大 關於Michael Jordan是不是最偉大的NBA球員 將以下面數據說明 其比較對象為當今最接近他的Kobe Bryant 這些數據相信可以說服看到本篇文章的你 遑論超越 Kobe甚至還沒接近 當然你可以說他比任何人都還接近 但就兩者之間的距離還有非常大的差距 Michael Jordan Kobe Bryant 1072(場) 比賽場數 784 31 50+ points場次 21 173場 .16(16%) 40+ points 85 .10 561 .52 30+ points 245 .31 926 .86 20+ points 520 .66 31 命中率70%以上場次 21 172 .16 60%以上 49 .06 500 .47 50%以上 166 .21 466 .43 50%以下 469 .60 437 .41 48%以下 450 .57 360 .33 46%以下 397 .51 288 .27 44%以下 333 .43 228 .21 42%以下 286 .36 154 .14 40%以下 226 .29 85 .08 35%以下 148 .19 39 .04 30%以下 73 .09 9 .01 25%以下 39 .05 Jordan生涯有47%的場次命中率高過50% Kobe則是21%的場次命中率高過50% Jordan只有14%的場次命中率低於4成,Kobe則是近3成的比賽場次命中率不到4成 Jordan生涯只有9場命中率不到兩成五,低於百分之一 也就是說一季不到一場命中率不及兩成五 15 出手次數大於20且命中率高過60%場次 3 77 出手次數大於15且命中率高過60%場次 17 174 出手次數大於15且命中率高過50%場次 45 Jordan出手次數多常是伴隨著命中率高,水到渠成 這趨勢比Kobe還要來得明顯,Kobe的出手次數多不代表命中率高 16 得分超過分50且命中率高過60%場次 5 1 得分超過50分且命中率低過50%場次 6 0 得分超過50分且命中率低過45%場次 3 70 得分超過40分且命中率高過60%場次 16 Jordan得分高也是伴隨命中率高的副產物,Kobe顯然不是這麼一回事 Jordan生涯只有一場得分超過50分而命中率不到5成,足以說明一切 Jordan得50分以上有三場命中率排進全NBA歷史前10(得分超過50分的命中率) 第一名,24中-29投, 52 points, Nov. 16, 1988 第五名,21中-27投, 59 points, April 3, 1988 第八名, 21中-28投, 53 points, March 7, 1996 Kobe有三場得分超過50分命中率卻排名NBA歷史倒數前三的場次 這樣的表現已經不單只是區域防守足以說明 Kobe相較於Jordan有更強烈的得分慾望,為得分而得分 Jordan得高分大多數是面對連勝隊伍且順勢而為 27 得分超過40分且命中率低過50%場次 40 13 得分超過40分且命中率低過45%場次 18 2 得分超過40分且命中率低過40%場次 7 從40分的得分上來看也是一樣, Jordan得40分以上的場次有接近85%的場次其命中率高於5成 完全說明Jordan得高分完全是水到渠成,順勢而為 3 得分超過50分且罰球次數少於10次的場次 0 47 得分超過40分且罰球次數少於10次的場次 15 從罰球上來看,誰有愛已經非常清楚了 總是說Jordan靠裁判關愛,靠罰球取勝,Kobe沒有愛,這絕非事實 事實上Jordan相較於Kobe要有更多的出手次數才能要到犯規 當然如果你認為Kobe要犯規的能力高於Jordan我沒意見 但是明明比Jordan容易得到罰球機會,卻又說沒有愛,真的難以說服人 唯一的合理解釋是,Jordan要犯規的功力明顯不如Kobe 你相信嗎? 我的解釋則是現今的NBA因規則使然更容易吹判犯規 156 得分超過40分且三分球出手少於5次的場次 26 15 得分超過50分且助攻大於5次的場次 4 96 得分超過40分且助攻大於5次的場次 29 9 得分超過40分且助攻大於10次的場次 2 得高分同時助攻也不會少,這就是典型的Jordan 得分高並不會使他不願意助攻,Kobe這方面的表現則不如Jordan 應該和區域防守無關吧? 144 失誤大於助攻的次數 174 132 失誤多於5次場次 147 745 少於4次失誤場次 489 525 少於3次失誤場次 333 257 少於2次失誤場次꘠ 177 84 沒有失誤的場次 45 Jordan相較於Kobe也是較不易失誤的人 得50分場次面對處於連勝隊伍的百分比 Michael Jordan: 71% Kobe Bryant: 27% 出手超過30次球隊勝率 Michael Jordan: 72-57 (.558) Kobe Bryant: 31-39 (.443) 從以上兩個數據,Jordan得50分多是面對現況較強的隊伍 且Jordan出手次數高球隊勝率也高,這些應該都和區域防守沒有關係吧 罰球所佔得分比重 Michael Jordan: 23% Kobe Bryant: 26% 誰比較有愛呢? 兩分球所佔得分比重 Michael Jordan: 72% Kobe Bryant: 59% 每場平均三分球出手次數 Michael Jordan: 1.66 Kobe Bryant: 3.54 生涯Player Efficiency Rating(PER) Michael Jordan: 27.91(NBA歷史第一) Kobe Bryant: 23.49 單季PER最高 Michael Jordan: 31.71 Kobe Bryant: 27.97(和Jordan的生涯平均幾乎相同) PER超過30的球季 Michael Jordan: 4 Kobe Bryant: 0 PER超過28的球季 Michael Jordan: 7 Kobe Bryant: 0 PER超過25的球季 Michael Jordan: 12 Kobe Bryant: 3 最後以一個數據做總結 當比賽差距在兩分以內,時間少於24秒,Michael Jordan的投籃命中率是56.9% 這是一個非常可能Kobe Bryant終其一生都不可能達到的數字 至於我寫的Jordan進攻模式,我有信心將是全台灣無論是書,網路, 任何公開形式的媒體媒介中最透徹的(不敢說是最好),尚需時間好好完成 沒有完成時間表,怕跳票,敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.0.48
WarOcean:雖然這個版的人氣現在不高,不過mj一直是最喜歡的球員 09/30 16:51
WarOcean:現在真的沒什麼人跟mj一樣讓我覺得這麼賞心悅目。 09/30 16:51
WarOcean:一直以來mj也是我學習的目標,我超級期待這次的mj進攻模 09/30 16:51
WarOcean:式解析。因為mj還有很多進攻方式我不了解。 09/30 16:52
WarOcean:總之我靜候佳音囉。 09/30 16:52
airLfly:真的寫的很透徹~ 很期待你的大作~ 希望有人轉到nba版去 09/30 20:01
young23:抱歉 不給轉 09/30 20:16
ErinChu:用心了,我覺得 Kobe 很了不起了,但是要趕上 Jordan 還要 09/30 22:33
ErinChu:期待下一位不世出的天才了 09/30 22:34
van2003:就數據,當時的主宰力,MJ真的太恐怖了,看看RANKING值就知,ꐠ 09/30 23:33
van2003:不過KOBE也可稱為當代最佳得分後衛,現在也是第一人,這篇文 09/30 23:34
van2003:章可戰性太高又帶有些主觀評論,轉去不太好,Y大不是批評你댠 09/30 23:36
van2003:喔!而是針對文章而言,喬丹迷們自己看看就好了 09/30 23:37
ErinChu:曾在nba.com公開投票獲8x%選票榮選為史上最偉大 10/01 00:42
ErinChu:球員的 Jordan,才幾年的光景,一堆年輕小夥子竟來「品頭봠 10/01 00:44
ErinChu:論足」起來,攻訐嘲諷謾罵無所不用,身為一個老球迷真是 10/01 00:45
ErinChu:感慨. 10/01 00:47
hardaway:這數據包括了季後賽嗎?季後賽才是 MJ 最偉大的舞台呢! 10/01 03:03
hardaway:查了一下比賽場數,好像是沒包括季後賽.. 10/01 03:05
AdamMiller:推 10/01 06:10
kuloda:我也是超級JORDAN FAN 不過這篇分析稍微有些地方可以改進 10/01 11:19
kuloda:很多證明JORDAN比KOBE好的數據是用"場次"作為依據 易被詬病 10/01 11:19
kuloda:畢竟出賽場次的母數不太相同 我建議還是都用比率來分析 10/01 11:20
kuloda:我相信用比率分析 JORDAN還是佔優勢許多 但比較適當一點 10/01 11:21
young23:KB的母數已經達到約Jordan的3/4了 10/01 12:02
young23:當然你的建議是正確的 不過在這裡只要不招搖 應該戰不起來 10/01 12:58
young23:這種文章如果要PO到NBA版 Kobe的部分我會全部拿掉 10/01 12:59
TheMinyen:好文推 10/01 16:54
mynameisjim:GJ 10/01 17:58
voko:推一個 Jordan真是太偉大了 原po分析數據也很優化 10/01 19:29
hoyushen:數據分析很詳細 不過我覺得時代背景是數據表達不出來的 10/02 01:39
hoyushen:好比是 區域防守 的差異 10/02 01:39
hoyushen:而且我覺得 有點張飛打岳飛的感覺 純感覺 10/02 01:41
young23:我想請問樓上一個問題 80~90季後賽會比現今的區域防守差嗎 10/02 07:39
young23:如果你知道Jordan季後賽的生涯命中率就不會覺得是張飛打岳 10/02 07:40
young23:飛了 Phil Jackson說以現今的規則Jordan可以平均拿下45分 10/02 07:41
hoyushen:我個人覺得 光是可以拉開一整個單邊單打 10/03 02:17
hoyushen:對MJ這種單打能力出眾的球員來說 就是很大的利多了 10/03 02:17
hoyushen:而且我覺得 同時代的巨星 在命中率的表現上 10/03 02:18
hoyushen:雖不如MJ如此出色 但相較於現今球員 也是高出 10/03 02:19
hoyushen:我還是覺得這種跨時空的比較沒有什麼意義 10/03 02:19
hoyushen:的確MJ的數據很漂亮 我也以為他是最偉大的籃球員 10/03 02:20
hoyushen:但一個時代有一個時代的代表性人物 10/03 02:20
hoyushen:說誰是誰的接班人 誰接近誰 誰足以取代誰 10/03 02:21
hoyushen:都是我們這些後來者後設的描述 10/03 02:22
hoyushen:對於那些當代的球星 也不大有什麼實質上的意義 10/03 02:22
hoyushen:不過您的數據分析很詳盡 感謝分享 10/03 02:22
會寫在這裡也是因為我不想戰 所以儘管我還有一些數據可以用來"試圖"說服你 但我沒那個動力 區域防守是個大絕招 只要你相信區域防守使現今的球員更差 所以Kobe命中率較低是合理的 那我講再多都沒用 你用這個大絕招就可以導論於因為情形不同無法比較 其實我上面就說過了一個理由 只是你完全無法採信 Jordan生涯百餘場的季後賽命中率就是一個最佳證明 但是你真的認為季後賽的防守強度不如現今季賽的區域防守 所以我之後的數據大概也是被一句大絕招打退
puchoo:謝謝你.....jordan是我終其一生的最愛 10/03 16:07
deanisme:如果看整場 其實MJ一對一單打的機會不多 請不要因此否定 10/03 19:14
deanisme:一篇用心的文章 而用數據來看已經是最客觀的方式了 10/03 19:15
deanisme:區防再防守三秒和禁止部分防守動作下效果有限 10/03 19:16
deanisme:而喬丹未進NBA前就曾擊敗當時由NBA明星組成的代表隊數場 10/03 19:17
deanisme:而當時的NBA明星隊可是區防+hand check允許+無防守三秒 10/03 19:18
deanisme:且是盡全力來迎戰 但還是不敵MJ那隊大學明星隊 10/03 19:19
※ 編輯: young23 來自: 122.122.0.215 (10/03 23:49)
hoyushen:我沒有要否定您的意思 只是看法不同而已 10/04 01:37
hoyushen:你說說你的看法 我說說我的 誰也不用 試圖 說服誰 10/04 01:38
hoyushen:這種討論本來就不會只有一種層面的看法 大家聊聊己見 10/04 01:38
hoyushen:你的分析很詳盡 很令人佩服 10/04 01:39
hoyushen:我自己也沒辦法做出這麼詳盡的分析 10/04 01:40
hoyushen:也就只能就幾個小地方說出我的感覺 10/04 01:40
hoyushen:也許不那麼客觀 不過就如同我所說的一樣 10/04 01:41
hoyushen:只是表述一下個人感覺 如此而已 10/04 01:41
hoyushen:還有我所謂的 張飛打岳飛 的部份 是指 10/04 01:41
hoyushen:這兩個人本來就不屬於同一個時代的人 10/04 01:42
hoyushen:Jackson說MJ在"現今"的比賽規範下可以平均45分 10/04 01:42
hoyushen:如同Zero說他自己要是現在打NCAA比賽可以拿100分 10/04 01:43
hoyushen:一樣 都是不可能跨越時空前提的敘述 10/04 01:44
hoyushen:個人以為固然可以當作一種肯定球員本身水準的?法 10/04 01:44
hoyushen:但實質的意義並不那麼大 10/04 01:46
hoyushen:謝謝您不吝分享您的看法 也謝謝您的行文指教^_^ 10/04 01:46
deanisme:抱歉 我的口氣太差了 只是我覺得要比較兩個世代的人本來 10/04 09:28
deanisme:就近乎不可能 而以數據來分析已是最客觀的方法之一了 10/04 09:29
young23:d兄 那算是我和h兄的討論 放鬆一點 應該和你無關啦 10/04 12:16
hoyushen:大家都很客氣 謝謝分享你們的看法 獲益良多^_^ 10/04 13:42
Nicktu:我永遠最愛的籃球員:MJ.. 10/05 21:04
JF5JF:頂拉 科迷的言論真的很可笑 哈哈 10/07 22:33
JF5JF:很多科迷傻呼呼的 您這篇有料 足夠堵的他們啞口無言 10/07 22:34
JF5JF:Kobe Bryant: 27.97(和Jordan的生涯平均幾乎相同)超炫的 10/07 22:35
JF5JF:這篇的數據比較實在太強大 MJ>>>KOBE 請科迷別再自欺欺人了 10/07 22:35
JF5JF:您對MJ的研究 堪稱全PTT鄉民之最阿XD (目前沒看過更透徹的) 10/07 22:37
young23:不要用什麼科科迷之類的 Jordan比較強心裡知道就好 10/07 23:52
deanisme:請問y大 您這些數據很難找 請問是在哪找到的呢 10/09 00:17
kelvinchang: 10/10 20:14
allende:科比跟喬丹比數據,當然輸的很慘,人家前兩季都是替補... 10/11 11:25
allende:因為命中率不高,就可以否定一位球員?? 這種比較問題真的 10/11 11:26
allende:蠻無言的...MJ真的很強,他的數據無懈可擊(以一個後衛) 10/11 11:27
allende:你要比,他的出賽率更是樂勝...那這樣能證明什麼...?? 10/11 11:28
allende:不同時代...比這些的意義何在?? 喬迷這麼怕自己的偶像被超 10/11 11:31
allende:越嗎?? 兩個球員進攻取向也不同,一個喜歡打內線,一個喜 10/11 11:32
allende:歡打外線...同樣都是飆分,同樣都是位贏球而飆分... 10/11 11:33
allende:用命中率就可以歸納一個人是為大體著想,一個人只為自己?? 10/11 11:34
allende:誰有愛沒愛,也可以由罰球數來看?? 原PO還真不死心 10/11 11:36
allende:另外,他這篇基本上就是從B-Reference逐場逐場按計算機來 10/11 11:37
allende:的...他這份用心若能拿到課業上,就可以拿書卷獎了 10/11 11:38
micheallin:不是學生了 沒有書卷獎可以拿了 10/11 18:43
deanisme:我相信多數喬丹迷不僅不會怕喬丹被人超越 反而比誰都希望 10/11 21:55
deanisme:看到美感,球技,主宰力超越喬丹的球員 Kobe很棒 自我要求 10/11 21:55
deanisme:也是少人能出其右 但Kobe迷如果要以Kobe目前的成就或是各 10/11 21:56
deanisme:方面球技 甚至是數據來說"Kobe已經超越喬丹" 那是令人 10/11 21:57
deanisme:完全無法接受的 Kobe真的很好 但到底是Kobe迷將Kobe捧的ꐠ 10/11 21:58
deanisme:太高 還是喬迷無法緬懷過去 a大也不用太早下定論 相信 10/11 22:00
deanisme:日後自會明白 以上推文語氣如有冒犯之處還望見諒^^" 10/11 22:01
deanisme:喬迷緬懷過去 打錯.........囧 10/11 22:03
young23:其實...會PO在這個版的原因就是..我懶得跟這種人吵 10/11 22:05
young23:"怕KB超越Jordan"這論述根本就不存在 他甚至還不夠接近... 10/11 22:08
tco:上PTT這麼久,除了無腦科迷外,沒有人會說科比超越喬丹... 10/12 10:14
tco:不過我只看到,喬迷拼命用無聊的數據去貶低其他球員... 10/12 10:15
tco:論任何數據,科比終期生涯都不能超越喬丹...了解嗎?? 10/12 10:17
tco:只是原PO花了時間做無聊的統計來嗤之以鼻一位刻苦努力的球員 10/12 10:18
tco:挑明了講,KB接受多次訪問都說了MJ是他的目標,他根本不能去和 10/12 10:20
tco:這位All Time Great 比較,況且MJ是MJ,KB是KB... 10/12 10:21
tco:而且好像a兄沒有說到誰超越喬丹吧?? young23自己就承認了 10/12 10:24
tco:另外,若真如d兄所言,那喬迷應該會多給予後起之秀正面鼓勵 10/12 10:25
tco:而不是不斷跨越時空用不夠客觀的因素來捧自己的球星.. 10/12 10:26
tco:再者,現階段的KB打球不夠聰明,投傳模式分明。喬丹是一個完美 10/12 10:28
tco:的精神與數據典範,再不同時空環境下談論是否超越沒有意義,我 10/12 10:29
tco:只希望未來偉大的球星能承襲他永不妥協及向完美叩關的意志力 10/12 10:30
tco:還有,會將KB和MJ作比較,那要拜許多國外的作家和轉播的球評所 10/12 10:32
tco:賜,我們國內的轉播人員亦如是。 喬迷喜歡用"老"自居,如果都 10/12 10:33
tco:還會因少部分球迷的言論而去遷怒到一位巨星,鎮日比來比去,那 10/12 10:34
tco:豈不是心眼太狹窄了些?? 妳這篇文章給那些作家看吧 10/12 10:36
請科迷們高抬貴手 如果你們覺得這些數據無聊且沒有價值我予以尊重 就當眼不見為淨 還給本篇文章一個乾淨的空間 如果你們真的還是覺得很嘔非得長串推文噓文不可 建議你們可以拿出更有價值的數據和分析 大家理性討論 不要流於情緒 看到你們 我更覺得沒PO到NBA版是對的 同時 再有任何情緒性推噓文 我會予以刪除 先行告知 ※ 編輯: young23 來自: 122.122.5.139 (10/12 12:28)
tco:有人沒有理性討論嗎?? 這樣還叫流於情緒,那我就不知道何謂理 10/12 12:35
tco:性了。數據你有了,我的推文就是我的分析。不要跨時空比較,以 10/12 12:36
敗給你了 請各位版友評斷你的推文是多精闢的分析 我要比較我拿出我的數據 憑什麼要聽你的話不同時空不能比較呢 講一句難聽點 但我由衷的建言 你那種推文如果是我推的 我根本不敢說那叫分析 我會寫一篇有理論有數據的來反駁
tco:及好好欣賞現在的NBA。 10/12 12:39
tco:我會PO文只在於你要捧人,不要牽托他人,這種立場我相信你了解 10/12 12:42
tco:我推過你的文章,所以你知道我不是針對你,而是針對文... 10/12 12:47
我並沒有說你針對我 但是你一句話就把文章打得沒有價值 卻寫不出精闢的論點來反駁 不是嗎 同時如果你再拿不出精闢論點 推文我會予以刪除 抱歉 音為這樣一直推文下去不是辦法 好好一篇文章被推文弄成這樣... ※ 編輯: young23 來自: 122.122.5.139 (10/12 14:41)
tco:你要刪文就刪全部吧...Orz 10/12 14:48
你寫不出好文章 就用推文把文章弄亂 為何要稱你的意? 自己寫一篇文章是不會喔 刪了又來 刪了又來 你煩不煩
tco:這種比較文,我的確寫不出好文章... 10/12 14:50
有沒有人可以幫我 怎麼樣才可以不讓tco推文 煩... 根本不值得我回應 拜託你高抬貴手 你寫一篇回覆好不好 ※ 編輯: young23 來自: 122.122.5.139 (10/12 14:58) ※ 編輯: young23 來自: 122.122.5.139 (10/12 15:20)
Diawara:大推好文 精闢 T兄看不過就左轉出去吧 這篇有料 10/24 00:58
Diawara:而且T兄你一定是忽略了一件事情 這裡是MJ版 10/24 00:58
Diawara:就算是捧MJ 貶其他球員(不管是誰) 在這也是理所當然的 10/24 00:59
s9588008:好文!! KOBE 加油!! (終其一生難達到了. 現實的殘忍) 10/24 09:28
ErinChu:比較中自會有高低,何必說成”用無聊的數據去貶低其他球員 10/28 11:04
ErinChu:”? Kobe 已經是個超強的球員了,但不論是誰跟 Jordan  10/28 11:05
ErinChu:比,輸了一點也不會丟臉阿 10/28 11:05
jmming:好久沒來了 多po一點文吧 10/29 09:36
PegasusSeiya:推!! 10/30 05:27
threeduck:會說無聊數據就是因為數據輸阿~哈~不然有什麼客觀的東西 11/04 23:22
threeduck:能比較嗎~?偉哉喬丹! 11/04 23:23
musou24:推整理~但有個疑問:比命中率是不是應該分開兩分和三分球? 11/06 01:53
deanisme:其實也不用分 看eFG%就好 eFG%投進一球三分等於1.5球兩分 11/06 02:33
SDDS:寫不出文章當然只好躲在推文裡打嘴砲,跟推文專用ID不必太計較 11/11 13:52
SDDS:無聊數據?? 我怎麼老是看到很多科科迷說他在2006年得81分就是 11/11 14:03
SDDS:史上最強SG?? 11/11 14:06
SDDS:每個人都有自己的看法,他說服不了我,我又何必一定要去說服他? 11/11 14:08
badprince:命中率低應該跟三分球出手數有關 11/20 19:13
badprince:其實他們都很強啦 11/20 19:14
deanisme:b大可以看eFG% 已將三分的效果計算進去囉 11/20 20:29
badprince:我沒看過Jordon打球 11/21 10:39
badprince:可能KOBE MIX看太多 11/21 10:39
badprince:一直覺得的KOBE身體性能,技巧不輸Jorden 11/21 10:40
badprince:對了young23大好像也是vc迷 11/21 10:42
badprince:可以在VC版PO一篇VC進攻模式大全嗎 11/21 10:43
badprince:解釋一下謂何有人靠杯 11/21 10:45
badprince:VC只會灌籃 11/21 10:45
badprince:VC輸kobe,tmac,pierce等人很多 11/21 10:46
badprince:身為VC迷還真是不爽又不服氣 11/21 10:48
bryon:推一個,實在太讚 11/24 00:45
young23:我現在欠了很多文章 一時半刻也生不出來 請見諒 11/24 07:08
badprince:怎摸還沒寫喬神進攻大全勒 想快拜讀大作 12/03 16:53
eazie:強! 12/06 19:52
brianlin23:好神的分析 辛苦了 佩服~ 12/08 15:32
stoudemire31:好文~真是精闢的分析~不論KB還是MJ沒有他們NBA就不精 12/19 16:30
stoudemire31:采了~不是嗎? 12/19 16:31
stoudemire31:真是辛苦你了~Y大~也寫一篇阿罵的進攻模式八~ 12/19 16:32
stoudemire31:這篇最好寫八?XDD 12/19 16:32
Preach:我是科迷 但跟喬神比起來...恐怕還有一段很大的差距 01/19 05:36
Preach:不過我想團隊上的防守也是一個主因 01/19 05:37
Preach:畢竟說MJ23 = 籃球 這點無庸置疑... 01/19 05:38
phb23:大推這篇 完全是個佩服 02/23 03:58
PaulScholes:推! 02/26 18:23
iverson0627:其實MJ在大家內心已經是無法取代的... 03/30 08:03
kb81:雖然也喜歡 MJ,但這種比較文還是隨便看看就好了... 08/11 13:04
oldfat:反正是喬迷的版 隨便看看就好 08/28 10:05
yingchia:特地來喬丹板酸 也只有柯比親衛隊才會做吧 11/19 18:29
chunde:等好久了 還沒寫好嗎@@ 04/04 00:55
GodOfLaw:唷 ............... 10/24 16:07
RayGun34:PUSH 01/02 22:52
dalichen:推這篇!!!!!!!!! 06/03 03:23
PCSH120: 書寫好了嗎? 08/24 20:52