看板 AI_Art 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aNSGDMX ] 作者: ZMTL (Zaious.) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 集英社真把AI漫畫編輯做出來了!Jump+ 時間: Fri May 12 12:43:52 2023 集英社真把 AI 漫畫編輯做出來了!Jump+ 推「Comic-Copilot」幫漫畫家突破瓶頸 https://www.inside.com.tw/article/31601-Jump-plus-Comic-Copilot-AI-editor 藉由 Jump+ 編輯部的最佳化後,Comic-Copilot 除了能生成作品主題、標題、角色名字 、必殺技等,還支援縮短改寫台詞 、校稿等功能,甚至能生成對作品評價或感想、來自 虛擬讀者意見來激勵漫畫家。 在邁向職業漫畫家之路上,你有時會感到孤立無援嗎?現在只要有心,即使不是連載漫畫 家,也能擁有自己的專屬擔當編輯了。日本支援漫畫創作者的新創科技公司「alu(アル )」11 日釋出使用 ChatGPT API 的對話型 AI 服務「Comic-Copilot」,由日本出版業 超級巨頭「集英社」旗下、全球知名漫畫雜誌系列 Jump+ 的編輯部操刀,打造出「AI 擔 當編輯」,陪伴年輕漫畫家邁出新手村。 https://i.imgur.com/vbpmGp2.png
根據官網說明,該服務使用 ChatGPT API(GPT-4)的版本,使用者在服務中透過 API 功 能送出的資訊並不會回去訓練 OpenAI 的模型。alu 與集英社也不會收集或保存使用者所 發出的訊息。 藉由 Jump+ 編輯部的最佳化後,Comic-Copilot 除了能支援生成作品主題、標題、角色 的名字、必殺技等創意,還具備支援作業的功能,如:縮短、或改寫台詞,校正等。另外 還有一些激勵漫畫家的功能,包含生成對作品評價或感想、來自虛擬讀者的意見回饋等。 由於該服務的本體是對話型的生成式 AI,因此要跟「AI 編輯」閒聊與漫畫無關的話題、 也完全沒有問題。 在版權方面,使用該 AI 所提供的建議或想法本身並無問題,只是在 AI 提供的內容中可 能涉及其他出版社或其他作品的實際案例,需要創作者自身留意,避免造成侵權問題。 alu 指出,對於新手漫畫家來說,創作漫畫往往是很孤獨的過程、而且很容易面對卡關的 情況。AI 機器人不論是腦力激盪、或是作為諮詢對象、甚至是接手耗時的作業,都可以 陪伴創作者突破困境、完成漫畫作品。 對於生成式 AI 的進化是否會干預創作者、甚至搶走創作者的工作?alu 公司的社長古川 健介認為,「有人預期 AI 是否會搶走創作者的飯碗,但就我個人認為、會是相反的,創 造性反而會因為 AI 而擴大」。 他也提到自己有許多漫畫家或出版界的朋友,有許多「要做到那個程度嗎?」這種令外行 人吃驚不已的事情。協助這些作業本身就是 AI 的價值,「我們也希望 Comic-Copilot 能進一步拓展漫畫家的創造性,並且能夠更集中於創造性的活動」。 該服務目前以日、英文為主。中文雖然也會提供回應,但根據實測,Comic-Copilot 的回 應顯示中文的能力有限,仍建議使用日語或英語對話。 https://i.imgur.com/zBHG8Vb.png
日本新聞參考: https://twitter.com/momiyama2019/status/1656494490004361217 https://lp.comic-copilot.ai/ - 不知道會有多少人無法接受未來的漫畫採取這項協助, 變成「非純人類」創作? 中文新聞只提到角色名稱、必殺生成,不知道有沒有包含更進一步的人設, 改寫台詞對於文本功力的不足的作者應該能有些幫助? 不過虛擬讀者真的很有趣,昨天才有人提虛擬觀眾這件事情XD -- AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題! AI情報屋營業中 噗浪:https://www.plurk.com/Zaious IG :https://www.instagram.com/zaious.design/ 日曆:https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.234.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683866637.A.5A1.html ※ 編輯: ZMTL (36.228.234.173 臺灣), 05/12/2023 12:44:29 ※ 編輯: ZMTL (36.228.234.173 臺灣), 05/12/2023 12:46:10
egg781: 沒啥問題,因為只有好看和不好看的區別 05/12 12:44
sudekoma: 不知道會不會有漫畫家還是堅持要真人編輯 05/12 12:45
SunnyBrian: AI:標題不是越長越好嗎? 05/12 12:45
Shawn5689: 沒有溫度的編輯 05/12 12:45
雖然沒有溫度,但不會苛責你還會24小時隨傳隨到(?)
egg781: 其實沒才華的人畫出來的作品就挺AI了 05/12 12:46
Muilie: 結果用最兇的是尾田 05/12 12:46
NARUHOTO: 搞出腦殘55的小學館應該比較需要(咦? 05/12 12:47
※ 編輯: ZMTL (36.228.234.173 臺灣), 05/12/2023 12:47:31
rainHime: 台灣編輯不多,非常需要 05/12 12:58
newgunden: 總比楠雄爸好多了 05/12 12:59
Destiny6: 用bing不知道是不是類似感覺? 05/12 12:59
Destiny6: https://i.imgur.com/z38pOWn.jpg 05/12 12:59
tomalex: (′・ω・‵) BING用過 也是寫的很神奇 05/12 13:01
AhirunoSora: 可以接受啊 又不是打幾個關鍵字就生成分鏡或是幫你 05/12 13:01
AhirunoSora: 畫出漫畫,絕大部分還是要靠作者自己畫 05/12 13:01
tinghsi: AI應該可以救一堆劇情腦死的漫畫吧 05/12 13:03
Destiny6: bing是不是吃了一堆中二文本... 05/12 13:04
Destiny6: 每次生成都很...(不過比毒物好了) 05/12 13:04
Destiny6: https://i.imgur.com/eJkSMDM.jpg 05/12 13:04
Muilie: Chatgpt家族很愛莉娜這個名字,不知道為什麼 05/12 13:23
Innofance: 讚欸 05/12 13:25
wsdykssj: 沒有催稿功能不是編輯 05/12 13:25
joinptt: 以後編輯直接用AI生成自己喜歡的漫畫就好 05/12 13:35
pauljet: 跟玄幻產生器有啥分別 05/12 13:37
qualldent360: 因為市場上的中二文本比較多,所以AI生的內容也XD 05/12 13:40
xga00mex: 還不錯吧 我寫程式沒靈感也會問chatgpt 05/12 13:57
greg90326: 真假 05/12 14:08
james3510: 就是找個人可以24小時給你建議而已 05/12 14:10
james3510: 有時候卡住真的會需要人給你點方向 05/12 14:10
Mark40304: 臺詞縮短功能感覺蠻有用的 05/12 14:11
egg781: 有些毒物給AI寫還真的能生一大堆 05/12 14:12
greg90326: bing生成的就YA小說那一系的吧 05/12 14:16
jimmyVanClef: 我敢說AI至少可以把那些狗屁倒灶沒邏輯的毒物提升 05/12 16:35
jimmyVanClef: 到堪入目的水準 05/12 16:35
mkcg5825: 感覺會告訴你一堆白癡答案 05/12 16:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ZMTL (36.228.234.173 臺灣), 05/12/2023 16:59:28