推 TanoYuuka:1コメダ 06/26 17:58
推 ponytail0048:動員戡亂臨時條款wwwww 板主辛苦了!! 06/26 18:00
→ Crepuscolo:馬尾大真幽默ww 06/26 18:03
推 midnightsnow:動員戡亂臨時條款~萬歲 板主乙~~!!! 06/26 18:03
推 mizuhara:いいねぇ~~ 06/26 18:04
推 maoamatsuki:じぇじぇじぇ~ 06/26 18:05
推 KatoRena:辛苦了~~~ 06/26 18:36
推 jpfly:版主「群」? 06/26 18:38
→ takamina0408:是和另一位還沒上任的tforeverf板主討論過這樣 06/26 18:45
推 zeat:takamina乙 06/26 18:46
推 Uizmp:踢永遠ㄟ腐改資料改到現在都還沒辦法上任喔? @@ 06/26 18:53
推 jpfly:都選多久了 還不上任愧對選民吧w 06/26 19:00
→ tforeverf:ID問題部那邊之前拖了很久..現在資料改好了在等申請下來 06/26 19:11
→ tforeverf:造成版友還有七比大不便真的抱歉Orz 06/26 19:11
推 kuter:辛苦了~! 06/26 19:12
推 lienghot:推 06/26 20:03
→ meteorlin:(・ω・‵)乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんだ 06/26 20:49
推 cava1ry:建議板規的處罰應該一致,第六條台聞的處罰應該也從警告開 06/26 21:27
→ cava1ry:始,再犯才是以水桶一周處置。 06/26 21:27
推 cava1ry:另外當初第一條是「惡意」以及「針對人」,並非「惡意」或 06/26 21:30
→ cava1ry:「針對人」,如此解釋將有違當初此法的立法精神。 06/26 21:30
不好意思,關於「惡意」與「針對人」這條的部分算是我轉錄打字時的筆誤,
檢查的時候沒注意到這樣文字的巧妙,改正為『「惡意」以及「針對人」』這樣
感謝提點
另外關於對於「台聞」轉錄這點,引用之前板主的實行細則
11/06/04新增實行細則:
未來若轉錄文章或新聞,
其文章內容之確適性請轉錄者自行斟酌,
既然已經是讀過又決定轉文的,
比起自己PO文不小心失言應該又多想了一層,
所以文章內容有違反板規則不適用警告條例,板規論處,
若有惡意成分,則由板主主觀判定給予劣文處置。
經由兩位板主討論過後還是決定延用原本的罰則,以上內容皆已補充進上述板規內。
若還有其他問題都非常歡迎指教。
2013.06.26
→ kingsdipper:惡意的話可以執行 但只是針對人的話要考慮清楚噢 06/26 22:10
→ kingsdipper:不過這樣修正對版主的版規執行比較方便 06/26 22:11
→ kingsdipper:另外台聞在前前版主時代版規投票的時候就這樣定的 06/26 22:12
→ kingsdipper:我自己是在惡意釣魚連結部分不警告直接桶 06/26 22:12
→ kingsdipper:都已經有另立第六條但書了我想是不會有不一致的問題 06/26 22:13
→ kingsdipper:個人淺見 06/26 22:13
※ 編輯: takamina0408 來自: 36.230.92.179 (06/26 23:03)
推 cava1ry:所以我才覺得第六條的存在很怪…居然給予板主對於惡意釣魚 06/27 09:40
→ cava1ry:連結有直接水桶的空間。我認為這是無視板規擴充板主權力的 06/27 09:41
→ cava1ry:不當作法。以我「個人」來說,還是反對第六條這種規定。 06/27 09:42
→ kingsdipper:我是覺得惡意連結有必須立即處理的必要搂~ 06/27 10:40
推 kingsdipper:水桶處分權本來就是版主的既有權限 應該是沒有擴權 06/27 10:42
→ kingsdipper:的問題 06/27 10:42
→ kingsdipper:以上個人淺見 06/27 10:43
推 cava1ry:惡意連結處理是一回事,處罰又是另一回事。 06/27 12:35
推 tforeverf:但是基本上轉惡意連結過來的帳號幾乎都是免洗帳號 06/27 12:36
推 cava1ry:惡意連結要處理也應該是根據第四條而非第六條規定。 06/27 12:37
推 cava1ry:應該給予警告處罰的卻給了水桶,這就違反板規了不是? 06/27 12:39
惡意連結會分開處理的點著重於,惡意連結中包含了
恐怖嚇人、廣告、特殊營利取向及有毒的連結,然後根據
SYSOP
23. ◆ PTT 法規集 由 [longbow2] 彙編
1. ◆ 最新重要站規公告(請優先閱讀)
18. ◇ (1) 即日起對廣告違規行為加重裁罰 ★
的PTT站規中對於這點的判罰也有特別提出。
以上,若還有問題還煩請繼續指教。
2013.06.27
※ 編輯: takamina0408 來自: 114.37.211.53 (06/27 13:11)
推 cava1ry:剛看了一下king前板主雖然加了一條廣告連結的規定,但似乎 06/27 13:11
→ cava1ry:未經過投票程序? 06/27 13:11
推 maxspeed150:"站規" 06/27 13:14
推 cava1ry:SYSOP那是站規並非板規,是由站方去處理的事項。 06/27 13:14
推 martinyang13:透過板規讓違反站規的東西消失在板上 很難理解嗎? 06/27 13:20
推 cava1ry:只提到站方會加重罰則,並未要各板也加重罰則。 06/27 13:21
→ cava1ry:消失是消失,處罰是處罰,請搞清楚我在說什麼。w 06/27 13:22
推 jpfly:站方跟版方是對立分立的兩個權力嗎? 06/27 13:32
推 cava1ry:站方有要求板方修改板規嗎?w 06/27 13:36
→ cava1ry:看那公告明顯是針對使用者說的。 06/27 13:37
推 cava1ry:經查我常去的日劇日音乃木坂46等板,皆未因此公告而加重對 06/27 13:49
→ cava1ry:於廣告行為的罰則…要說這些板都跟站方對立嗎?w 06/27 13:49
推 jpfly:不用什麼話都加個w吧。 以法律位階來比喻,站規不是高於版規 06/27 13:51
推 cava1ry:所以呢? 06/27 13:51
→ jpfly:的嗎?廣告連結混在推文裡意圖使人誤點,不算「有意」嗎? 06/27 13:52
→ jpfly:站規就是個大方向,實際上站務群哪有每個版都在巡?不都是 06/27 13:53
→ jpfly:各版處理的?那版主引用站規處理廣告連結,又犯了哪條? 06/27 13:53
推 cava1ry:站方是說要加重處罰到砍帳號,這不是各板能處理的事情吧? 06/27 13:54
推 martinyang13:而且站方處理是停權或砍帳 桶一下剛好而已 06/27 13:55
→ cava1ry:各板本來就有各板的自治權,本板板規一向是由投票決定,我 06/27 13:55
→ cava1ry:在意的是這個問題。 06/27 13:55
→ jpfly:版主什麼時候說要砍帳號了?不就夏天很熱泡泡水桶嗎? 06/27 13:56
推 dukefeng:現在不就要投票了 06/27 13:56
→ cava1ry:站方也沒要板主一定要桶啊,不桶哪裡違反站規了? 06/27 13:57
推 meteorlin:我覺得惡意連結直接桶這點法理情理皆無不妥 06/27 13:57
→ cava1ry:現在投票是現在投票的事情啊 w 06/27 13:57
→ jpfly:站方給版主裁量權 然後版主以裁量權去桶 問題到底在? 06/27 13:58
→ jpfly:版規是有規定在本版拔一根毛都要投票嗎?版主有適當裁量權 06/27 13:59
→ cava1ry:重點不在該不該桶,是這一條規定沒有經由板友投票啊 w 06/27 13:59
→ jpfly:過頭了自然會被質疑(就像現在?) 質疑就討論啊 06/27 13:59
→ jpfly:但不是質疑就是沒有問題搭 06/27 13:59
推 mizuhara:簡言之,C大覺得廣告ID只以砍文論處即可,罪不致水桶?? 06/27 13:59
→ cava1ry:你們確定要給板主不在板規規定範圍之內的權力嗎? 06/27 14:00
→ mizuhara:喔喔~~所以是程序正義的問題?? 06/27 14:00
→ cava1ry:我覺得很危險就是 06/27 14:00
推 martinyang13:可是多半廣告都是以連結藏在推文 砍不到文啊 06/27 14:00
→ cava1ry:水原大得到它了 :) 06/27 14:00
→ mizuhara:的確,個人到目前為止好像也只看過不到三篇的張爸文 06/27 14:01
→ martinyang13:所以現在不就正在投票看大家同不同意了嗎... 06/27 14:01
→ jpfly:廣告連結無法砍文處罰 就桶帳號 不然要怎麼處理? 06/27 14:01
→ mizuhara:其他免洗ID多半都是以推文手法犯案 06/27 14:01
推 pinewolf:如果狼大不同意這條 請在這次投票投下反對票w 06/27 14:02
→ mizuhara:簡單歸納一下好了(純以個人角度喔)板友們其實應該都支持 06/27 14:03
→ mizuhara:廣告ID浸桶的處理方式,但目前問題似乎出在這條規定未經 06/27 14:03
→ cava1ry:只是剛好在對第六條發表意見時,發現這件事而已 06/27 14:03
→ mizuhara:投票就列為板規,所以C大希望能先投票讓這條規定"名正言 06/27 14:04
→ cava1ry:這次投票沒辦法針對單一條文投反對意見啊 06/27 14:04
→ mizuhara:順"地成為板規,以免日後落人口舌?? 06/27 14:04
→ cava1ry:反正這樣投應該百分百會過,算了 w 06/27 14:05
→ cava1ry:只是希望以後有類似狀況還是能照程序來比較好 06/27 14:06
推 jpfly:單純看不出援引站方規定來當版規是哪裡值得口舌 06/27 14:07
推 mizuhara:まぁ,七比大或可參考看看啦~~要再多辦一次投票似乎也未 06/27 14:07
→ mizuhara:嚐不可就是了~~^^;; 06/27 14:07
→ keithcola:板規要修改的話還是可以的吧 狼大這次提出這個看法 06/27 14:07
→ keithcola:說不定板友會有共鳴或是板主會另外再辦投票呀 06/27 14:08
推 martinyang13:有需要的話可以提出板規修改連署吧? 06/27 14:10
→ keithcola:莫傷了皇城之類的和氣^^ みなにピース(・∀・>) 06/27 14:10
推 mizuhara:應該是ダブルピース(<・∀・>)才符合現狀吧www 06/27 14:11
→ kingsdipper:奇怪了當初我直接桶意見沒這麼多啊XD 06/27 14:20
→ kingsdipper:今天是七比大辦投票 不同意就投不同意就好啦 06/27 14:21
→ kingsdipper:現在七比大辦投票不就是希望給這條條例一個名分? 06/27 14:21
→ kingsdipper:然後我講句不好聽的 基本上AKB版的風氣很棒我很喜歡 06/27 14:22
→ kingsdipper:處罰條例是針對惡意釣魚連結 我可沒有沒警告就桶張爸 06/27 14:23
→ cava1ry:因為剛好有機會可以檢視一下所有的條文,然後我反對的只有 06/27 14:23
→ kingsdipper:我還得先自己點開讓防毒軟體機機叫捏ˊwˋ 06/27 14:23
→ cava1ry:一條,全投不同意也不太對 06/27 14:24
→ cava1ry:我覺得惡意連結的定義範圍很廣,如果是張爸可以定義為張爸 06/27 14:25
→ kingsdipper:我是覺得七比大經過投票讓這條法規有名分用心良苦搂 06/27 14:25
→ cava1ry:會比較明確 06/27 14:25
→ kingsdipper:全部都細細去訂的話版規寫十頁也寫不完啦w 06/27 14:26
→ kingsdipper:本來就有版主自己裁量的空間的 06/27 14:26
→ kingsdipper:惡意連結很難防 不想提高推發文限制的話 06/27 14:28
→ kingsdipper:真的只能靠水桶盡量去避免版友誤踩了 以上個人經驗 06/27 14:28
推 cava1ry:如果是張爸的話,其實都是一發脫離,水桶了它也無濟於事 06/27 14:39
→ cava1ry:主要還是怕板友誤貼連結的情況 06/27 14:39
→ cava1ry:而台聞偶爾也是會有一些好的新聞,如果有熱心人士貼過來卻 06/27 14:41
→ cava1ry:被水桶也很倒楣 06/27 14:42
→ tliu223:也不可能事事都寫進版規啦,多少得給版主留一些裁量權的 06/27 14:59
→ tliu223:這部分就等有實際案例時再觀其言察其行嘍 06/27 14:59
訂定此次版規的原則基本上是以原本的板規為基準,整理修訂出來讓大家投票表決,
之前對於這樣的程序規則不是那麼了解,之後對於這樣的修訂條例,會注意並且遵照
「程序」下去進行。
關於這次的板規修訂,經過再三考量我還是決定遵照原本的訂定繼續投票,若投票結
果出來顯示出的是超過半數的板友對此表示不同意的話,會再開放討論針對各位認為
不適切的提案出來討論表決。
2013.06.27
※ 編輯: takamina0408 來自: 114.37.211.53 (06/27 16:00)
→ kingsdipper:當初版規前天氣版主訂了也投票通過 06/27 16:18
→ kingsdipper:不看版規"熱心"貼過來被水桶剛好而已 06/27 16:18
→ kingsdipper:再者怎麼界定什麼新聞好什麼新聞壞? 06/27 16:18
→ kingsdipper:當初有說明白除了來台相關新聞以外一律禁貼 06/27 16:19
→ kingsdipper:如果覺得這條不適宜的話 還有討論空間 06/27 16:19
→ kingsdipper:但因為熱心被水桶很倒楣嗎? 06/27 16:19
→ kingsdipper:我覺得不看版規就亂貼被處罰剛剛好而已 06/27 16:19
推 cava1ry:有別的板光是貼台聞就犯板規的嗎?有的話請告知一下。 06/27 16:53
推 game7895:MLB 06/27 16:53
→ cava1ry:一般人沒注意到有這規定也很正常吧? 06/27 16:54
推 game7895:所謂的"沒注意到"是"沒看板規"意思嗎? 06/27 16:56
推 shiriri:看過轉台聞來這板的幾乎都是故意來亂的吧 當初也有投票過 06/27 16:56
推 cava1ry:我覺得這條文很不正常就是。 06/27 16:58
→ midnightsnow:我到一個不熟的板or新板~若要"發文"我一定會先看板規 06/27 17:01
推 cava1ry:正值板規修訂啊,再把我的意見提出來應該沒問題吧?w 06/27 17:02
推 maxspeed150:所以就投啊 如果大多數人覺得這版規沒問題那就沒問題 06/27 17:03
推 midnightsnow:所以就討論啊~w~ 06/27 17:04
推 kingsdipper:討論吧(=゚ω゚)ノ 06/27 17:06
推 kingsdipper:我是覺得板規適切與否可以討論 06/27 17:07
→ kingsdipper:XX但會因為沒看板規沒注意的話 06/27 17:08
→ kingsdipper:不管板規是啥都沒差了吧 06/27 17:09
→ kingsdipper:X難道要因為有人沒注意到紅綠燈而把紅綠燈拔掉嗎 06/27 17:09
→ kingsdipper:所以我想我們要討論的是紅綠燈的適切性 06/27 17:10
→ kingsdipper:而非會有人沒看到紅綠燈 06/27 17:10
→ midnightsnow:K大是電腦腿了 所以按太多X嗎?XD 06/27 17:11
推 kingsdipper:手機推的關係,抱歉(=゚ω゚)ノ 06/27 17:13
推 aduken:只好怪台聞忌者 不亂寫誰會禁 06/27 18:18
推 meteorlin:想在一個板參與討論或發表文章前先看該板規不是常識嗎? 06/27 18:23
推 lienghot:大環境(?)就是這樣 如果都像韓團歌功頌德新聞誰會禁 06/27 18:23
→ meteorlin:犯了板規被桶然後說誰會注意到這規定啊 06/27 18:24
→ meteorlin:嗯......該怎麼說呢~ 或許真的是一種米飼百樣人吧~ 06/27 18:25
推 gyarados:因為不知道有法律所以犯法無罪 那這樣全世界監獄都可以 06/27 18:30
→ gyarados:拆掉改建學校了 06/27 18:31
推 cava1ry:主要是覺得貼台聞就水桶這規定不合理,其它只是衍生想法。 06/27 19:55
→ cava1ry:畢竟巡過同群組的J家團各板,也都沒發現這規定。 06/27 19:55
推 r0930:台霉會像洗akb臉一樣洗J家的臉嗎? 06/27 19:58
推 shiriri:你一定沒看過還沒這規定時只要八卦板一有台媒腦補新聞就馬 06/27 19:58
→ r0930:台霉不知道有多恨akb 每次報都沒好事 好事都不報 06/27 19:59
→ shiriri:上有人轉來(連下面一些垃圾推文)的樣子 J家團板和這裏又沒 06/27 19:59
→ shiriri:關係 台媒也不太攻擊他們 06/27 19:59
推 r0930:台霉真的很腦補 連體育新聞也是 腦補到一個極致... 06/27 20:03
推 meteorlin:やっぱり逃げたわ~ふぅε-(′ωノ|┬ 06/27 20:06
→ gyarados:不好意思 我搞不懂狼大到底是想怎樣 前面爭執K板主應該 06/27 20:16
→ gyarados:要先經過投票才能增加板規 禁台聞這條當初可是經過投票 06/27 20:16
→ gyarados:才決定的你也覺得不對 所以你要板主怎麼作比較好? 06/27 20:17
推 mizuhara:或許只是希望別一竿子打翻所有台聞??畢竟雖然很稀少,但 06/27 20:23
→ mizuhara:偶爾還是能看到內容中立的我軍台聞報導啊... 06/27 20:24
→ kuter:台聞的事不是討論到爛了嗎... 06/27 20:25
→ shiriri:抱歉 我不想在一鍋老鼠屎中撈那幾顆白米 更何況來台報導是 06/27 20:25
→ shiriri:有開放的啊 06/27 20:25
推 TWN48:我也贊成依實質內容決定就好,不需要從形式上全部禁止 06/27 20:26
推 mizuhara:這樣講也沒錯啦~~XDDD 06/27 20:26
→ TWN48:並不是開放台聞就可以隨便貼高興的,仍然有其他板規及噓文機 06/27 20:28
→ TWN48:制在後面 06/27 20:28
推 cava1ry:板規增修→覺得台聞規定不合理→發現惡意連結未經投票增加 06/27 20:28
→ cava1ry:板規,主要流程是這樣。 06/27 20:28
→ TWN48:另一個可以參考(不能完全類比)的是同人創作的爭議 06/27 20:29
→ cava1ry:彗星大,因為你提的那部份並不是重點啊,要我回應甚麼?w 06/27 20:29
→ TWN48:最後的結果也是決定不從形式禁止,而是由其他板規及噓文對實 06/27 20:30
→ TWN48:質內容把關 06/27 20:30
→ cava1ry:並不是被桶然後說板規不合理,是因為板規本來就不合理。 06/27 20:31
推 maxspeed150:講這麼多 現在板規投票就投反對然後開始修法啊 06/27 20:32
→ maxspeed150:如果大家同意現行板規的話那就沒啥好講的 06/27 20:32
推 gyarados:反了吧 不是你說不合理就叫做是本來就不合理吧 06/27 20:32
→ cava1ry:因為投票並不是只針對這條文的投票所以肯定會過啊。 06/27 20:33
→ cava1ry:我只是要提一下意見說我覺得不合理而已。 06/27 20:33
→ maxspeed150:如果這樣過了那不就代表大家不覺得有啥不合理嗎 06/27 20:33
→ maxspeed150:你覺得不合理 可是之前投票大部分人認為合理 06/27 20:34
→ maxspeed150:不爽不要看 06/27 20:34
→ cava1ry:所以我不能提我覺得它不合理的意見嗎?w 06/27 20:34
→ cava1ry:這個板甚麼時候變成不爽不要看了? 06/27 20:34
→ maxspeed150:所以你能提 沒人浸你水桶啊 06/27 20:34
→ maxspeed150:那我也可以嗆你不是? 06/27 20:34
→ cava1ry:可是有人叫我不爽不要看啊…XD 06/27 20:34
→ maxspeed150:我有不准你看嗎? 你有被浸水桶或是封鎖嗎? 06/27 20:35
推 gyarados:只要有人反對新増這條規定就會投下反對票啊 我不懂狼大 06/27 20:35
→ cava1ry:我相信極速大沒有惡意啦…XD 06/27 20:35
→ gyarados:在緊張什麼? 06/27 20:36
推 kuter:那個貼台聞被水桶到八周的也要來喊板規不合理了w 06/27 20:36
→ cava1ry:只是無法理解覺得板規不合理就要被攻擊…XD 06/27 20:37
→ gyarados:我覺得板規這種東西本來就不能讓全部人信服 但他得讓大 06/27 20:37
→ cava1ry:我沒有緊張啊…XD 06/27 20:37
推 mizuhara:各位要不要先緩和一下氣氛,看個隧道雙人組SP笑一笑?? 06/27 20:37
推 maxspeed150:所以現在要改變的最好方法就是投反對票啊 06/27 20:37
→ gyarados:部份人信服 而上次投票證明大部分人決定這樣是OK的 06/27 20:38
→ maxspeed150:你不投反對票 等到過了之後再來喊選舉不公七比還我牛 06/27 20:38
→ gyarados:所以我看不出來那條規定哪裡不合理了 06/27 20:38
→ maxspeed150:這樣是有比較好? 06/27 20:38
→ cava1ry:我只是覺得雖然會過,但是還是要表明一下自己的看法而已。 06/27 20:39
→ cava1ry:極速大從哪裡看出來過了之後我會喊選舉不公?XD 06/27 20:39
推 maxspeed150:我只是覺得對板規有意見就用實際行動讓這無法成案 06/27 20:40
→ maxspeed150:然後成案了就老實一點 06/27 20:41
→ maxspeed150:更不用說現在這條規定根本也是大家之前投出來的 06/27 20:41
推 gyarados:這條板規當初投票到現在不到一年 而且沿用至今也沒有因為 06/27 20:42
→ gyarados:這條規定而衍生出爭議 所以我認為沒有修改的動機存在 06/27 20:42
推 midnightsnow:夏天好熱~大家要不要吃點冰品或開個冷氣降降溫? =w= 06/27 20:42
推 meteorlin:騎兵大只是想表達一下個人意見而已~ 06/27 20:43
推 cava1ry:我前面也說過了,剛好趁板規修訂提出我對板規的意見…攤手 06/27 20:43
→ maxspeed150:所以還是那句老話 你提意見 別人也能反對 06/27 20:45
推 gyarados:我只是覺得前面喊說應該要投票通過 然後後面又想要推翻 06/27 20:47
→ gyarados:投票通過的板規 覺得很奇怪而已 06/27 20:47
推 cava1ry:投票通過是一回事,我認為不論哪條板規都應該要投票通過。 06/27 20:48
→ cava1ry:至於對板規有意見又是一回事,我只是提出意見,能不能推翻 06/27 20:49
→ cava1ry:當然還是要看投票的結果啊… 06/27 20:50
→ cava1ry:一個是程序問題,一個是個人意見,不能混為一談。 06/27 20:51
推 OortCloud:實在看不出來這兩點有何不妥,還是狼大在意的是程序正義? 06/27 20:51
→ cava1ry:正如歐特雲大所說 :) 06/27 20:52
推 OortCloud:不過我還是不懂這邊有哪裡違背了所謂的程序正義^^ 06/27 20:59
推 shiriri:不是堆砌名詞就叫有道理 更不用說是前後自我矛盾的說法 06/27 21:01
推 cava1ry:程序正義是指惡意連結的處罰未經投票就寫入板規的事情 06/27 21:04
→ cava1ry:我認為不合理想提出意見的是貼台聞不經警告就水桶的事情 06/27 21:05
→ cava1ry:這樣有比較清楚嗎?XD 06/27 21:05
→ cava1ry:如果還覺得我堆砌名詞,前後自我矛盾,願聞其詳。 06/27 21:07
推 kingsdipper:其實站規又沒規定板規要板眾投票才能定w 06/27 21:09
推 OortCloud:如果依照台灣立法院的成案流程,由負責的單位提出法案送 06/27 21:09
→ OortCloud:交各委員會審查的政府案這樣的流程來說,並沒有違反程序 06/27 21:10
→ OortCloud:正義喔!! 郎大所謂的程序正義是參考那邊的呢 06/27 21:11
推 cava1ry:只能說是本板傳統吧 w 06/27 21:11
→ OortCloud:版主提出板規(負責單位)送交表決,我覺得並沒有不符程序 06/27 21:12
→ OortCloud:程序正義跟板上傳統不一樣喔...狼大要不要解釋一下所謂 06/27 21:13
→ OortCloud:的板上"傳統"是什麼w 06/27 21:13
推 kingsdipper:要違反程序正義也是我違反,現在七比要投票不好嗎 06/27 21:13
推 cava1ry:啊歐特雲大,惡意連結的處罰寫入板規是之前發生的事情…XD 06/27 21:14
→ kingsdipper:台聞則是當初大家投票通過的正當性也有了 06/27 21:14
→ cava1ry:所以針對惡意連結這件事我也只說希望以後可以經過投票程序 06/27 21:15
→ kingsdipper:當初覺得我違反程序正義怎麼不去檢舉或寫信來告知 06/27 21:15
→ cava1ry:當時沒發現啊…XD 06/27 21:16
→ kingsdipper:啊現在不是正在投票w 06/27 21:16
推 OortCloud:所以我覺得沒有違反成所謂的"程序正義"不是嗎^^ 06/27 21:17
推 TWN48:為什麼要把兩件事混為一談呢? 06/27 21:17
→ OortCloud:至於版上傳統嘛....拍謝我不是古參所以不是很懂^^ 06/27 21:17
推 kingsdipper:想做撒尿牛丸吧 06/27 21:18
推 TWN48:不,我指的是把狼大提的兩件事混為一談 06/27 21:19
→ maxspeed150:所以現在分開來談了不是? 06/27 21:19
推 cava1ry:所以惡意連結這件就算了結了啊…XD 06/27 21:20
→ cava1ry:只是剛好在一件事中間發現了另一件事… 06/27 21:20
推 kingsdipper:所以我說台聞沒問題阿 06/27 21:20
→ kingsdipper:惡意連結現在不讚同就投反對,同意就贊同票阿 06/27 21:21
推 gyarados:T大你要不要往上仔細翻 上面討論主題時沒人混在一起談阿 06/27 21:21
→ kingsdipper:So easy! Vote for what you want! 06/27 21:22
推 aduken:依照台灣立法院的話不是應該先互嗆然後再打幾架嗎(誤 06/27 21:24
推 mizuhara:やめなさいってwwwwww 06/27 21:25
推 TanoYuuka:然後霸占主席台 不讓會議進行 06/27 21:25
推 OortCloud:狼大剛剛新發現了什麼東西呀....可以提出來分享一下嗎^^ 06/27 21:26
推 kingsdipper:然後拿麥大喊:請給我們原創公演 06/27 21:26
→ mizuhara:院長(秋肥)敲鎚表示:沒空~~要音頭倒是可以勉強生一首出來 06/27 21:27
推 aduken:然後宣佈卒業(下台 06/27 21:28
推 cava1ry:歐特雲大,我是在台聞這件事中間發現了惡意連結這件事…XD 06/27 21:28
推 OortCloud:喔喔喔....我想說是板規還有哪些地方有問題哩^^ 06/27 21:31
→ takamina0408:三代目別把錯攬在自己身上啦,過去就讓他過去了, 06/27 21:33
→ takamina0408:以後我會多注意的^^ 06/27 21:33
推 TWN48:gyarados: 那可能是我誤會了 @_@ 06/27 21:41
推 whyme9190:弱弱問一下..w到底是什麼意思..那麼多。囧 06/28 01:53
推 justinian555:嘲諷語氣 06/28 02:16
→ calvin301301:問一下 板龜修正應該沒有一定要投票吧 06/28 02:39
→ calvin301301:基本上都是版主認定就可? 06/28 02:39
推 midnightsnow:w是"笑"的意思~至於是科科 呵呵 哈哈 嘻嘻 就天曉得~ 06/28 02:49
→ kingsdipper:站規上來說其實版主訂就好 06/28 03:09
→ kingsdipper:詳細可以去PTT法務版看站規 06/28 03:09
推 cava1ry:站規規定板主有「制定板規權」,然而這權力要如何行使,並 06/28 09:10
→ cava1ry:沒有明文規範。由板主獨裁制定固然是一種方式,但是由板友 06/28 09:11
→ cava1ry:投票決定這種民主的方式我認為更好。就像立法委員有立法權 06/28 09:12
→ cava1ry:,但並不是法案提出來就會通過,而是要經過三讀等等程序。 06/28 09:13
→ cava1ry:之前日劇板要禁止使用不冏、每隻牛這種暱稱也是經由投票表 06/28 09:14
→ cava1ry:決的,也並不是由日劇板板主說了就算。 06/28 09:15
→ kuter:所以"獨裁制"也是一種方式w 06/28 10:23
推 jpfly:三代早點碎叫吧 平常那麼辛苦了就別活在推文裡了>< 06/28 10:30
推 dukefeng:快成立AKB板立法院逐條三讀順便來個全武行吧 06/28 10:37
推 justinian555:我一直以為w是嘲笑諷刺別人的意思 長知識 06/28 12:21
→ midnightsnow:好像是特定數量的w 就是嘲諷的笑了~但我不知道數量~w 06/28 12:27
推 gerard:雖然偏掉了,不過我用w跟XD用法一樣,w只用在日本看板or文 06/28 13:13
→ gerard:例如在就可看到2ch的惡搞文我就會推ww,其他文就推XD這樣 06/28 13:13
推 kingsdipper:我沒說哪個好 只是有人問我就回答而已>_O 06/28 13:30