看板 ALJH 關於我們 聯絡資訊
作者: PPGI ( ~中國‧出租中~) 站內: ReadPeople 標題: [轉]這些孩子的心裡長了蟲 時間: Sat May 17 18:21:39 2003 Dear all, 請耐心的將這篇文章看完。 這是很令人深思及反省的一篇文章。對於我們這些成年人,教育下一代的工作實在不可輕 忽。 聖經中的箴言22:6 說到『教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。』 往往我們以為我們教養孩子的『道理』就是最好的,每個人的標準不同,什麼『道理』 才是真的?正的? ============================================================================== 這些孩子心裡長了蟲 獨自坐在台北車站地下二樓第三月台的候車座上,靜靜等待三十分鐘後抵達的火車, 將甫從家鄉高雄拖著疲憊身軀北上的我,再下一程運送回工作的宜蘭羅東,回到那個漂浮 著孩子笑語與潮濕氣味的教室,新學期即將開始。 車站月台人來人往,穿著不同衣服有著不同眼神的人們,或行走或擺動著不同的姿態,和 不同的人擦肩而過。 我卻偶然看見熟悉的身影閃動在人群的夾縫中。片刻醒悟,那不是Q嗎?以前曾經在某個 公眾論壇場合,某個社運活動中有過短暫的合作,有點熟識卻無深交的朋友。 我打了聲招呼,她也看見我,匆忙辨識出,邊向我走來邊說,好久不見你胖了好多。還笑 著介紹身邊兩個穿著A名校衣服,學生打扮的孩子,分別是他就讀國中和國小的兒子和 女兒,和他一起來送東部上台北來的親戚,我向他們笑一笑問聲你們好啊,兩兄妹同時噘 起了嘴把眼神從我臉上移開,彷彿沒聽到我的問候。心裡有點驚訝受傷,Q倒沒說什麼, 也是,孩子嘛,可能是怕生吧?? 和Q挑個可供兩人坐的位子,坐下來閒聊幾句近況,過往、現在、台北城裡的新鮮事, 老人類的去向,不知不覺像回到往昔。 兩個孩子大概是耐不住性子吧,便跑到離我們兩人幾公尺遠的樓梯口,逕自笑鬧起來。 台北車站的月台動線有點複雜,你知道的,有往樓上車站出口的電扶梯,你可以從那裡到 台北車站大廳;有往樓下捷運地下站的手扶梯,你可以在那邊乘坐捷運到台北的許多角落 ;還有一種讓從樓下捷運站上到二樓月台這裡的電扶梯,可以讓樓下坐捷運到這裡的人們 ,經過台鐵轉乘站,上到各個月台上來轉車,到台灣各個城市鄉鎮。 一個剛下火車的婦人,大抵50來歲,穿一件褪色的麻花碎布洋裝,手拿著一個皺皺的硬塑 膠袋,步履蹣跚的從我面前經過,細看著車站指標告示牌的眼神裡,充滿了疑惑和探問的 表情,她挑了一個電扶梯要往下走,卻沒看見那個扶梯的方向是從樓下捲上來的,腳步一 踏,重心不穩,狠狠的摔在電扶梯的入口處! 我正站起來要過去探看,現場卻傳來好大一陣笑,只見Q的兩個孩子手撐著旁邊的牆, 大聲的笑了起來,讀國小的女孩,用一手抱住肚子,用另一手指著摔倒的老阿媽,大聲大 聲的哈哈大笑。 婦人困窘站起身來,滿臉泛紅,扯了塑膠袋一副狼狽就要往旁邊的手扶梯向樓下走,這時 ,只見Q的另一個孩子,把書包往後一甩,急衝到樓梯口,用雙手圈起了嘴,將誇張的笑 聲往樓下的方向送,只聽見哈哈哈哈哈的聲音,傳遍整個吵雜的月台。 哈!!哈!!哈!!哈... 他們都看到了,但是,沒有人在乎,也沒有人有反應,整個吵雜的月台彷彿沒有人在意這 件事情。這不干他們的事。他們是如此的忙,他們要大步趕到自己的號碼邊,等火車,咬 自己的三明治,和女友親熱,這個車站沒有人理會這件事,彷彿現在沒有人活著,一切一 切在我心中凍成了冰點。 如果要我用村上龍小說中慣用的描寫方式來顯示我的憤怒,我會二話不說,和小說男主角 一樣,毫不思索拿起鋁製的球棒,走到這兩個孩子的身邊,用力朝他們幼小柔軟的腦袋打 去,一棒接著一棒,直到腦漿和血肉在車站的地板模糊成一大片,直到他們兩個人的表情 ,在所有人面前苦喊扭曲成一種贖罪般的姿態 . 這些孩子的心裡長了蟲啊! 當然我沒有,當然,我只是揮揮手,叫一臉心不甘情不願的他們過來,用過度壓抑了憤怒 而略顯顫抖的語氣對他們說:「你們怎麼可以這樣取笑一個跌倒的老媽媽呢?你們難道沒 有跌倒的時候嗎?」我變得如此笨拙,幾乎失去語言的能力。 Q在旁邊搭腔,微笑著說,對啊對啊,你們怎麼可以這樣呢?不可以取笑別人喔!跟叔叔說 你們以後不會了,你們想一想,叔叔說的對啊,你們不太應該喏。 又向我說,沒關係啦,孩子嘛!就是愛玩,不用大驚小怪啦,他們平常都很乖的?? 上了火車,我卻還無法忘懷此情此景,婦人困窘狼狽的表情,塑膠袋、陌生路人,尤其Q 的男孩急著把書包一甩,衝到樓梯口,用盡力氣只為嘲笑一個因走錯電梯而跌倒的婦人, 更讓我徹徹底底的心寒。 我大概一輩子都不會忘掉那一幕,他們如此小,一個國一,一個小學四年級,哪裡來這 種惡質的心地? 他們就讀的那所A名校,不是以眾多達官貴人的子女就讀而成名的嗎?校風自由,而且還風 行新式的教學方法,既強調「開放」又信仰「人本」? 像Q臨走前對我說的:「我都用開放的教育方式在教育他們喔!而且我也很尊重他們的每 一個想法,每一個情緒,每一個理念!你壓抑了,對他們的發展就不好了啊!沒有不是的 小孩啊!他們剛剛的反應其實是很正常的,誰看到也都會這樣反應啊,只是我們被過度 社會化了,從小被教說要有禮貌要同情別人,其實,很多時候我們都不如他們,至少他 們很真實的面對自己啊 ??」 我真想給Q兩巴掌。 我的頭腦變得好混亂好混亂,這哪裡會是人本的概念呢? 人本是更加自私,更加細心講究自己的私慾,然後用一大串複雜理念來合理化自己的溺愛 ,自己對孩子的放任與縱容,以及孩子的惡行。 難道開放就是給予一切的自由,備受尊重卻得來不需付出任何代價,沒有指引,失去光, 也不去說明善惡,更別說賞善罰惡了??我實在厭倦了這些如此後現代的辯證方式,根本污 辱了真正經過反芻與歷練的思維,嘴裡只是流行的一堆廢物,遮掩人的心和眼,養出這樣 的孩子。 真是可恥啊,這些蟲竟然是父母、學校、社會幫忙養的。 ◎ 我把頭側靠在南下宜蘭的莒光號列車座椅上,頭還是暈眩疼痛著。 我是如此想念宜蘭五結的我班上的孩子們啊,他們也許爸媽並不有錢,各方面表現得不 這麼精明,不這麼世故,他們也許沒那麼「幸運」,可以在金字塔頂端生活,沒有受過 這種所謂的「開放教育」與「尊重」的理念,但他們的眼神裡卻時常流洩著讓你感動的 光芒,心思笑容乾乾淨淨,平日的調皮也是讓人如此暗地喜歡。 如果有誰想反駁我喜歡我的孩子們是因為他們不會衝撞老師,容易控制,不會帶來麻煩, 我必然要跟他拼命的,因為那人實在不懂,那是怎麼樣的一種人性的純真與溫暖,他們的 心地並沒有腐爛的味道啊。 是什麼讓這些人改變的.......? -- 如果你問我,真假的分野,我想我沒有答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.63.48.232