※ 引述《tronda (家聚中)》之銘言：
: ※ 引述《cocia (I will)》之銘言：
: : 我覺得是如果沒有限定時間，
: : 較popular的議題會炒過頭，
: : 而較冷門的議題則會被冰凍；
: : 限定時間的目的是想要激發大家的idea，
: : 以免過於冗長或草率；
: : 當然前提是大家都要很有興趣。
: : 個人看法。
: 那麼以下也是我個人看法..
: 就是說如果冷門的議題會被冰凍..
: 這也是因為引不起興趣啊..
: 如果一直要某一議題限定一星期討論..
: 那麼這議題如果冷門還是討論不起來..
: 而且較popular的議題..
: 應該就一直討論下去..
: 等到沒興趣時..議題熱度就會冷卻..
: 因此我覺得限制時間是不太明智的做法..
: 就拿現在最熱門的話題..
: 一定是總統大選..
: 但是我覺得如果把這議題提出來..
: 對政治有興趣的人當然會一直表示意見..
: 而且我們這一代將是未來選票中堅力量..
: 當然要從現在學習如何了解政策..
: 以及候選人可信度..
: 像我覺得討論總統大選就要討論候選人的人格..
: 而且候選人不能前面說一套要選舉時又改一套..
: 被別人質疑..幕僚還出來說此一時彼一時..
: 聽了就火大..
: 可是對政治反感的人就會不想討論..
: 所以我想可以一星期內同時有幾個議題提出..
: 也不規定一星期只能提出一個議題..
: 這樣會比較好..
我覺得重點是我們要討論的是什麼，
當下的時事論壇又是另一回事，
我的意思是，
學術或人文科技性的研究或專題才應該是主軸，
我沒有禁止其他話題的意思，
而是要強調出這個活動的重點，
如果同時好幾條線同時在跑，
那麼就沒意義了吧！
舉個例好了，
我想很多學校都會有團體舉辦活動吧！
這些不同的group會在固定的時間內展現他們的特色，
但是絕對不可能有幾個group同時出現，
因為重點是這個時段就是為了突顯出這個group的各種風貌。
至於時間多長，
應該是要問大家的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.196.168