看板 ASHS-93-li 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: wjmd92 (中肯的中出中途而廢) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 有沒有科學注定是要由西方發明的八卦?? 時間: Thu Jun 28 22:49:26 2007 驕傲與苦澀 作者:王竹語 http://blog.xuite.net/bestbook 別高興得太早 400多年前,德國天文學家開普勒(Johann Kepler,1571-1630)第一次辨識到雪花 是六角形的。可以想見他當時手舞足蹈,欣喜若狂要向世人宣告他的大發現,不過, 或許旁邊有個聲音提醒他:「對不起,在你之前1700年,中國的韓嬰(約西元前200- 西元前130)早就觀察到了!」 領先1000年是家常便飯 舉幾項例子,看看中國人還有沒有其他科學成就領先世界: 1.數學 祖沖之(429-500)是世界數學史上第一位把圓周率精確算到小數點後7位的人, 1000年以後,15世紀阿拉伯數學家算到小數16位,才打破祖沖之保持了1000年的 紀錄。 2.天文 中國的天文觀測活動在春秋戰國時期已獨步天下。魯莊公七年(西元前867)有世界 最早天琴座流星雨紀錄;魯文公十四年(西元前613)有世界最早哈雷慧星紀錄。 唐朝的一行(673-727)是世上第一位發現恆星本動的人,在西方,這個現象由英國 天文學家哈雷(Edmond Halley,1656-1742)在18世紀才發現,比一行晚了1000年。 中國是世上最早發現「蒙氣差」的國家,所謂「蒙氣差」是指星球光線照射地球時, 通過大氣層的折射現象,這項科技成就領先世界500年。 3.氣象 西元1247年中國即有測量雨量的最早明確記載,比歐洲早400年;中國人使用「測風 旗」和「相風鳥」,不僅能測風向,還能大略測出風速,這項科技領先西方1000年 左右;漢武帝時,聰明的中國人在天秤兩端繫上羽毛和木炭,使之水平,但因木炭 會吸空氣中的濕氣,所以天秤傾斜之日,就是空氣溼度改變之時,可以測出空氣中 水汽增加或減少,這是地球表面最早的溼度計。西方一直到1450年,才由德國人發 明懸吊石塊與羊毛球(有吸濕性)來測空氣溼度,已經比中國晚了1600年。 4.物理 中國是世上最早指出磁針「常微偏東,不全南也」的國家,比哥倫布(Christopher Columbus,1451-1506)發現地磁偏角要早400多年。 5.化學 沈括(1031-1095)是世上第一位發現硫酸銅化學變化的人,在他之後600年,英國 化學家波義耳才發表這個化學現象的研究文獻。 6.地質 歐洲最早論及流水侵蝕、搬運、沉積作用的是英國人赫登(James Hutton,1726- 1797),已經比中國的沈括晚了700百年。 7.醫學 華陀是世上第一位使用麻醉術來執行活體開刀的醫生,領先世界1600百年。 8.農業 《齊民要術》記載「綠肥輪作制」代替「休閒輪作制」的方法,比西方早1200多年; 另一項記載「授粉對結實作用」的試驗,比歐洲最早關於性別分化的科學紀錄早1100 多年。 9.工程 趙州橋(約建於591-599)以其單孔、敞肩、平拱的石造結構獨步天下,西方直到14世 紀才發現,19世紀才出現敞肩拱橋,比中國的造橋技術落後1000多年。 10.機械 1900多年前的東漢,有個科學家叫張衡(78-139),發明了全世界第一部觀測地震的 儀器「侯風地動儀」;同時代的機械製造家杜詩(?-38),他發明了一種叫「水排」 的水利鼓風機械,利用水力推動木輪,使連結的皮囊連續開合,向冶鐵爐內鼓風,提 高爐溫,大大縮短冶鐵時間,造成冶鐵技術革命。歐洲直到12世紀初,才有利用「水 排」的煉鐵工廠,比中國晚了1000年。 畢昇發明的「活字印刷術」領先世界400多年。 …… 封建社會對人類本能逆向操作 再舉例下去,引以為傲的心情會漸漸退縮,一股苦澀的感覺會慢慢升起:「為什麼 曾經一路遙遙領先,現在卻要開始苦苦追趕?我們到底是哪裡出了問題?」 封建社會獨尊儒術,經學遙身一變,成為一成不變、永遠正確、不容質疑、絕對真 理。知識分子不能獨立思考、精細推論、仔細研究,最後導致思想僵化。整個研究 學術的氣氛不是活活潑潑、熱力直前,而是一片死氣沉沉,故步自封。 事實上,人類的求知慾望會自動前進,不斷自行Live Update,但是缺乏滋養能獨 立思考研究者的土壤和環境,已經對人類本能大大地逆向操作。 我們是哪裡出了問題?怎樣看待這個問題? 黃宗羲(1610-1695)在《明夷待訪錄》就主張振興「曆算、樂律、測望、占候、火 器、水利之類」,如今封建社會已經解體,學術多元一日千里,當300年前的學者就 意識到振興科學智識為當務之急,我們今天究竟要怎樣來看待這個問題? 將科學落後的原因歸罪於科舉制度和八股取士已經不合時宜;把帳算到宋明理學頭 上固然牽強,賴給儒家學說的錯也高明不到哪去;說中國文字不適科學紀錄則太不 公平,怪皇帝扼殺知識分子也過於籠統;指出中國妄尊自大阻斷科學發展或內亂不 斷影響科學,令人難以信服;認為手工業不發達或地理條件封閉阻斷東西交流所以 科學不彰,卻又證據薄弱;我們今天究竟要從何種角度切入來處理這個問題? 孔子教導弟子重視自然界的變化和規律,荀子「制天命而用之」、「人定勝天」生 氣勃勃,野心不小,〈中庸〉的「參天地之化育」理念更是提醒人們積極投入,研 究物相。古籍中的現代科學觀念不勝枚舉;春秋戰國時代各國都有自己的天文官; 隨代開始興辦數學專科學校,唐代續辦並且擴大,這是世上最早的數學專科學校。 如果說中國完全沒有任何發展科學的條件,實在令人不服氣。那麼,我們到底是哪 裡出了問題? 科學中的最不科學 封建社會很難看到百分百的科學研究,總是摻雜了占卜、預言、宿命、異事、天威、 顯靈、因循、命定、神蹟的糟粕。連東漢最優秀科學家張衡,竟然也認為「五星…… 動變占定,實司王命」,試問科學如何進步?怎麼可能進步?唐代天文學家一行 依照《大衍曆》推算:唐開元十二年七月和十三年十二月應看到日蝕,可是並沒 有看到,這位世上第一位以科學方法測子午線的人竟然說這不是計算錯誤,而是 皇帝德行感動上天的結果。試問科學如何萌芽?怎麼可能推廣?當莊子提出了「 吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!」的「懶人」(胡適語)理論 之後,北宋的科學家沈括竟然也說:「人境之外,事何有限,欲以區區世智情識, 窮測至理,不其難哉?」連寫出《夢溪筆談》的第一流學者都畫地自限,更遑論 其他二三流者。試問科學如何發展?怎麼可能普及? 農業民族的民族性 中國古代農業民族,安分保守,樂天知足,守著一塊地,守著一個夢。如果當時 有一部農田水力自動灌溉機被發明出來,他們關心的是這部機器能灌溉多大的農 田,而不是機器運轉原理;他們感到興趣的是多出來的人力要如何運用,而不是 研究它、改良它,讓它操作更簡單。對他們而言,真的很滿足,頂多記錄這一部 機器用了多久,絕不可能出現「鐵牛二代與鐵牛一代效能之比較」或「鐵牛三代 新增功能敘錄」這樣富有充足理論的科學性文獻。對他們而言,會操作機器就好, 每天保養,把機器上油、擦拭是最重要的事,他們不會也不可能把一部好好的機 器分解,或是大膽地把灌溉農田的機器用來煉鐵看看、氣魄式地拆零件以進行科 學性的實驗。 傳統學術缺乏科學發展的要素 科學有四大本質:理論清晰、證據明確、遵守規律、接受批評。中國傳統學術素 養正是非常缺乏科學發展的要素。第一、就「理論清晰」而言,以數學為例:傳 統「六藝」的「禮、樂、射、御、書、數」只有數學和科學相關,而數學是科學 之基礎,物理化學、天體運行、建築水力,所有計算公式一定要用到數學,而數 學竟然被排在最後一位。中國傳統數學和農業民族息息相關,特重實用性,偏向 術語化,沒有明確的假設、定義、推論。《數學九章》的九大類問題中就有五大 類是和雨量、田地面積、稅收、糧穀運輸、倉窖容積、商品交易、利息計算有關。 沒有嚴密的理論和證明體系,幾乎沒有形式邏輯(Formal Logic)。 第二、以「證據明確」而論,所有文獻必須被記載並且廣為流傳,知識才可能被 保存並且普及。中國古書教導知識分子「立德、立功、立言」,將自己心血著書 立言並不是知識分子心中第一順位,修養品德獲取功名前進官府才是當務之急。 《史記‧扁鵲倉公列傳》記錄了醫學界私相授受、不把醫學技術著書立言的秘密 作風;被喻為化學之始祖的煉丹術,煉丹家不事交流,死守秘密,從東漢到明朝, 原料與操作技術並無多大變化,你防我我也防你,結果是妨礙了進步。沒有證據 明確記載,文字資料一再流失,同行者想參考也無從參考起,後繼者想發揚光大 也束手無策。 第三、拿「遵守規律」來說,從春秋戰國百家爭鳴,到宋明理學儒佛之辯,知識 分子在科學領域思辯的涉獵和交流幾近於零,沒有環境就形成不了風氣,沒有風 氣就不可能帶動更多人投入討論、研究、互動、發表論文。無規律可守,無前例 可循;缺風氣之鼓動,乏互動之激勵。《明史‧天文志》記載明太祖時「司天監 進水晶刻漏,中設二木偶人,能按時自擊鐘鼓,太祖以其無益而碎之」,封建社 會以君王之言為言,以君王之事為事,連皇帝都棄如敝屣的技術,又怎麼能讓民 間蓬勃研究呢? 第四、從「接受批評」來自省,人們不習慣接受和自己深信不移所相反的理論。 明代的朱載堉(1536-1611)是世上第一位提出「十二平均律」的人,但是當他 把這項人類文化史重要成就獻給朝廷時,竟然無人問津!不但沒有被載入《明史》, 還遭到攻擊和謾罵,守舊者認為朱載堉背叛了傳統律學。朱載堉的偉大發明反 而是得到了19世紀德國物理學家赫姆霍茨(H. L. F. Helmholtz,1822-1894) 的高度評價。 中國古代的知識系統無法發揮力量 封建社會的教育在創造「完人」,完美的人格,因此特重道德教育。即便是 科學知識,也只重實用,記錄一些日常經驗和平時觀察到的現象,無法從一 連串典型事件發現規律,形成學說,產生理論,造成派別,衍生系統,把它 們串聯成紮紮實實的學問,再轉化為真正的力量。中國古代的知識系統主要 是和道德修養串聯,而道德修養又是為了政治因素,所以從不重視如何將知 識轉化成科學系統,再藉由這個科學系統發揮巨大的力量。只是將觀察到的 現象作條列式記錄;中國人的知識在訓詁辭章裡打轉,企圖畫一個人格圓滿 到統治集團圓滿到社會國家圓滿到天下圓滿的大餅。人不是科學的主宰,更 不是科學的奴隸,而是科學的最佳伴侶,和科學保持最佳互動狀態,這才是 真正的「天人合一」。 原地踏步1300年 朱熹的弟子陳北溪撰《字義》,列出30個理學最重要觀念,除了「佛老」外, 全部是先秦就有的。1300年原地踏步,原地踏步1300年,又踏出了什麼?中 國文化不是靜止的,如果是靜止的,它絕不可能燦爛了五千年,在看似前進 緩慢的整體移動中,在平靜柔順的表面下,那股綿綿然、泊泊然的動能力量 是以何種方式呈現?它的形式在21世紀的今天會有怎樣的變化?它蘊積了 5000年的能量應該如何引爆出來? 永遠終止苦澀,擁有真正驕傲 《莊子‧天下》:「一尺之捶,日取其半,萬世不竭」這是現代數學裡的 極限概念;漢代已知月光反射原理;墨家的邏輯學、數學和自然科學都十 分出色;《管子》書中有許多珍貴的地質學資料,……,夠了,不用再舉 例。舉例越多,不但不能讓後世子孫感到驕傲,反而讓人更覺得苦澀。我 們到底是哪裡出了問題?發明絕不比別人少,腦筋更不比別人笨,說勤勞 又比別人勤勞,只是我們真的想知道:我們到底是哪裡出了問題?法國文 學家雨果(Victor Hugo,1802-1885)曾說:「中國在發明方面總是跑在 我們前面:印刷術、大砲、汽球、麻醉藥都是他們先有的。只不過這些發 明在歐洲立刻蓬勃發展,而且變成了不起的奇蹟。在中國,這些發明卻始 終停留在胚胎狀態,而且死在母腹中,中國是一個裝死胚胎的玻璃瓶。」 文豪犀利尖銳的形容詞刺痛了所有中國人的心,中國人雖然心痛,還是豪 氣干雲地說,21世紀是中國人的世紀。於是我在21世紀的第4年寫下這篇 淺陋的文章,因為我相信更多有心人會注意到這個問題。中國將永不再用 玻璃瓶,胚胎會不斷成長茁壯;永遠終止苦澀,擁有真正驕傲。 王竹語 2004年6月24日 於台北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.190.218
a9999xyz:好文推 06/28 22:53
hamblin: 推好文 06/28 22:56
ghostl40809: 反過來說 也沒進歩很久了... 06/28 22:58
valen1018:好文!! 06/28 23:01
ljsnonocat4:好文 06/28 23:01
larsatic:文推好 06/28 23:02
medaella:大推! 說中國沒科學的根據大概跟說中國沒哲學一樣 06/28 23:02
QQDK:其實若科舉的內容包括測試學術問題 應該就可以增進科技發展 06/28 23:02
Linderman:推!! 06/28 23:03
dodo38yeh:推 06/28 23:05
zinner:沒有孔子會更好吧 06/28 23:06
QQDK:這樣學術就可被重視及研究發展和流傳 所以還是因為科舉吧 06/28 23:04
uramf:推好文 06/28 23:08
t91vsqbz95:黃師父,咱們的功夫再好,也敵不過洋槍!(斷氣) 06/28 23:12
jimiras:洋槍..? (羞) 06/28 23:20
starbow:大推 中肯啊 06/28 23:22
lorenzero:推 06/28 23:38
MadBritMania:除了推不知說什麼了 06/28 23:45
MadBritMania:這篇幹掉全部了 06/28 23:45
keyxero:推 可惜最後敗掉了 XD 06/29 00:08
nibgn:太可怕了 06/29 00:08
misadventure:一篇抵全部討論串.... 06/29 00:09
francis45:說那麼多 還不都是韓國人 06/29 00:16
xiaoyu:樓上真的很可憐 06/29 00:25
johnny811025:好呢!!!中國人依然還是很猛 06/29 00:36
wineofheart:中國發現地磁偏角還是沈括,夢溪筆談就有講到 06/29 00:38
wineofheart:「常微偏東,不全南也」就是沈括說的 06/29 00:40
kidshi:好文推... 06/29 01:00
rabbit66376:生於憂患死於安樂 簡單講究是過太爽... 06/29 01:03
jocelyn0520:好文推 06/29 01:24
karo:大推阿~~好文!!!!!!!!! 06/29 01:26
alexzz: 我覺得戰爭可以促使科技進步~~ 06/29 01:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.158.177