作者namtar (找一個新開始 N)
看板ASHS-93-li
標題[轉錄][轉錄][轉錄][心得] 我們需要逆轉什麼?
時間Sat Feb 23 00:47:38 2008
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: esproject (夢) 看板: KMT
標題: [轉錄][轉錄][心得] 我們需要逆轉什麼?
時間: Fri Feb 22 23:45:25 2008
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: esproject (夢) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄][心得] 我們需要逆轉什麼?
時間: Fri Feb 22 23:40:00 2008
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: yukinoba (我是豬我是豬..xN) 看板: politics
標題: [心得] 我們需要逆轉什麼?
時間: Fri Feb 22 21:40:48 2008
(以下純發表個人感想,純粹是抒發而已,完全是個人偏見,不需要跟我戰)
今天中午,我在台大辛亥路後門剛吃完午餐回來,看到在紅綠燈邊正有人發著傳單。
一張張的傳單,從一雙雙手上遞到了路過的一隻隻手上。
說真的,我很同情作發傳單工作的人,頂著大太陽,站在路口,
有的人是非得要發完整疊傳單再下班,有的人是看當天發了多少傳單來算薪資的。
而他們,是頂著熱情,對於他們所認為的美好但是別人卻不了解的熱情,
想要努力地,將這種美好介紹出去,而未曾在乎是否有薪水。
(非針對該後門的發傳單人員,純個人對發傳單工作感想)
雖然傳單這種東西在網路世代的現在是一種浪費紙張的行為,
不過既然都印了,與其給人直接丟掉,不如拿來折成個小紙盒,廢物利用完再回收更好。
我順手跟他們要了一張,印得很精美,大大的"逆轉"印在傳單上。
謝長廷先生的許多政見也都印在上面,說實話,很多政見讓我很感興趣,
有部份政見我也覺得是很好的見解,甚至覺得如果兩方陣營能各取其政見所長,
那會是台灣人民之福。
但是上了網路,我進入台灣青年逆轉本部的網站,
想要了解更多這位閃靈樂團的Freddy對於謝長廷先生的想法跟思維的時候,我嚇到了。
被嚇到的,不是因為他對於推動政見宣傳的熱情,而是他對這場選舉的看法。
-- -- -- 戰鬥,戰爭,一場要"逆轉"台灣命運的戰爭
"義無反顧 參與最重要的戰鬥 -- 宣言 我知道,這已經是一場沒有人看好的戰鬥。"
(來自"Freddy宣言",
http://www.freddyaction.com/about.php)
"最後的機會,我們一起努力,逆轉台灣的命運吧!"
(來自"逆轉精神",
http://www.freddyaction.com/about_02.php)
在Freddy發表的這兩篇宣言中,這場選舉是一場選戰,一場戰爭
而我們的土地,我們的國家,現在正面臨著"旦夕存亡之秋"
"...然而,在這個旦夕存亡之秋,哪有分裡面外面?..."
"...這是最重要的一戰,為了台灣,我選擇站出來,..."
(來自"Freddy宣言")
或許是因為我個人每天都還能吃得溫飽,還能上網與作學術研究,
所以並沒有感受到Freddy所說的"旦夕存亡之秋",
這邊我要先跟那些每天努力生活、越來越多只為了孩子與自己一餐的溫飽而奮鬥的人,
深深的表達歉意,對不起,我沒有深刻地感受到這個國家的存亡之秋。
但是,我從來不知道,台灣現在正在戰爭?
而且台灣快輸了,我們需要逆轉台灣的命運?
好吧,或許是在下每天看了Google News還不夠,
也或許是我個人太專心於研究,象牙塔中的學者沒有關心到台灣的新聞,
既然都已經戰爭了,而且是快輸了,只要輸了台灣的未來就沒了,
那軍隊去哪了?政府去哪了?不是應該要挺身出來保護人民嗎?
-- -- -- 選舉,從來不是一場戰爭
總統選舉,是以民主的方式,由人民從人民之中,選出該國政府的代理,
這個國家的代理負責代表政府政策方向,並且代表該國的政府,
代理者,負有政治上之責任,而人民與民意代表(現在是立委)負有監督之權責。
而在Freddy的宣言中,他表達一個他自己的感想,過去第一次政黨輪替後,
許多人不斷的批判、謾罵,但是卻沒有站出來改變現狀,
既然那些人不認同民進黨的作法,為什麼卻沒有站出來改變這樣的現狀?
"...自從台灣政黨輪替之後,總有人從頭到尾一直批評,但是許多人只是批評,
卻很少試圖改變現狀;如果認同轉型正義的重要性,認同中正廟改名、認同
台灣的主體性,但是不認同民進黨的做法,大家有試圖改變過這樣的現狀嗎?..."
(來自"Freddy宣言")
-- -- -- 既然這樣,我們又何需選舉?
台灣不是一個完全直接民權的政體,主要還是以代議政治為主。
所謂的完全直接民權就是像公投一樣,需要經過所有人民的參與和投票決議,
然後在尊重彼此的前提下,以多數人意見為主,並尊重少數人的看法。
在不能每個人親自參與民主決議的過程的情況下,為了提高效率,
要在人民中選出那些負責傳達人民意見的人,各自彙整之後討論,然後決議,
這就是以前的國民大會代表,以及現在的立法委員。
而人民本身則可以透過立委、司法、遊行集會的權利、言論自由與輿論的力量,
表達各自的意見,這也是過去野百合以及各種民間團體所一直在運用的。
甚至是現在所謂的親綠、親藍媒體也一直在發揮的力量。
這不是一個英雄的時代,如果我們需要每個人通通站起來,衝到立法院投下那神聖的一票,
(我甚至懷疑那一票到底哪裡神聖了?我們在選上帝嗎?)
(對不起,這邊我要深刻地向天主教跟基督教的朋友們道歉)
或者是每個人都應該要有權力隨時可以發動哪個閣員或是總統的彈劾案,
那我真的不知道,我們到底為什麼需要選舉了?
而我也想像不到,這個世界到底會陷入怎樣的混亂?
-- -- -- 所以我真的好想要Freddy告訴我,我們到底需要"逆轉"什麼?
台灣入聯嗎?
"...我曾嚴厲批評聯合國是一個沒有用的組織,
但台灣還是在「國不成國」的階段,「台灣入聯」卻是一個必要的選項。"
(來自"Freddy宣言")
我個人的看法是不知道哪裡必要了?就連返聯也是一樣,淨只是為了選票而犧牲的公投,
每個政治人物都心知肚明,但是沒有人敢親自站出來自己毀自己的台。
加入聯合國是公投之後聯合國就會給你加入?
你制定一個政府一定要回去聯合國的方向之後真的就能回去聯合國嗎?
你拿入聯返聯去問任何一個熟知國際外交事務的人,他們心中只會說
"這是騙小孩子的東西"
只要中國依然是擁有最後否決權的常任理事國,只要對岸不明白表示"我承認台灣獨立"
台灣加入聯合國的案子沒有通過的一天,除非你可以說動美歐日俄等強勢,
讓他們以經濟和武力封鎖中國為要脅,否則,現在的中國什麼都沒在怕。
你可以宣傳台灣的美、宣揚台灣的好,讓全世界更肯定台灣的正面形象。
這才是真正應該要進行的表面外交。
保留樂生嗎?
"...包括保留樂生、反對蘇花高、廢死刑、非核家園等理想都離我們越來越遠..."
(來自"Freddy宣言")
...我不知道當初為了樂生而奮鬥靜坐的那些學生看到會有什麼感想。
或許這句話是對當時張俊雄院長的執政團隊最痛的諷刺?
中央政府可以有很多方式跟地方政府溝通,並且執行一定的權力,
地方政府的政策方向是錯誤的,為什麼不阻止?
還是歷史的傷痕?
"...我們無法將台灣的未來全部賭在一個過去在台灣歷史上造成重大傷害的政黨..."
(來自"逆轉精神")
曾經重重傷害了美國政治的前美國總統 -- 理察·米爾豪斯·尼克森,他是共和黨的,
演員總統 -- 羅納德·威爾遜·雷根,也是共和黨的。
而現任美國總統 -- 喬治·沃克·布希,也是共和黨的。
而現在正在競選的共和黨候選人 -- 馬侃,呼聲並不比歐巴馬或是希拉蕊來得低
難道美國人比較笨?
(對不起,這邊我要深刻地向美國的朋友們道歉)
對於美國人來說,一個總統在競選時以公權力行私利,甚至還公然以謊言掩飾,
絕對不是一件可以被輕易原諒或是遺忘的事情。
這件事情導致尼克森後來是以"辭職"下台的(第一個也是目前唯一一個辭職下台的總統)
那為什麼共和黨不乾脆廢黨算了?
所謂的黨,並不是一個固定的思想,更不是拿著一個神主牌非得供在那裡,
不論是民進黨還是國民黨,內部都有不同的聲音,有不同的意見,
何以如此之確定?那我們是不是也能照樣造句:
"...我們無法將台灣的未來全部賭在一個過去在台灣政治上造成重大貪污的政黨..."
更何況,政治與歷史責任並沒有"繼承"的性質,陳進興曾經造成社會不安,
他自己必須要負起歷史上的責任,在往後的日子裡被歷史紀錄這麼一筆。
但是他的兒子呢?他兒子何罪?是"殺人兇手的兒子"之罪?
還是孫子是"殺人兇手的孫子"之罪?
(對不起,這邊我要深刻地向陳先生的家屬道歉)
...我開始懷疑我們是不是該把過去"滅門抄家"這種刑罰加回來了?
既然其兒孫皆罪之,何以法律不制裁有罪之人?
照這種邏輯無限上綱下去,這八年中每任因政治責任而辭職的內閣不計其數,
他們的黨跟黨員甚或是他們的家人,不是應該也要負起這些政治責任?
對事,不要對人,否則只會失去邏輯,落得笑話。
回到正面題,要那些人負起歷史責任,八年了,
為什麼不敢正大光明處理那些歷史問題?為什麼不追罪於當時的執政者跟下令者?
只有到了最後一年,要選舉了,手上百般搬弄,嘴上和解共生。
我不知道到底和解共生什麼時候有這麼個威力能夠讓歷史責任從此輕描淡寫一筆過?
要和解我倒是還能理解,就像原告要跟被告和解一樣,
但是,到底是需要跟誰"共生"?
台灣的土地上有這麼無法讓人容忍、無法讓人跟他們一起共生的種族嗎?
還是說我們需要一個個去把外省籍的人找出來,
然後一個個握手笑容滿面地跟他們說:"啊,我們終於可以原諒你們了"?
那過去沒有和解共生的八年政治是什麼?種族迫害?還是就只是民粹政治?
好可怕,原來台灣差點成了第二個二戰的德國,而我還不知情。
-- -- -- 那麼,我們究竟需要逆轉什麼?
到頭來,我想還是選票而已,不是嗎?
這個世界不是非黑即白、非對即錯、非善即惡,
更不是只有0跟1、不勝則敗的世界,說真的,沒有什麼好逆轉的。
就連著名的日本電玩遊戲 -- "逆轉裁判",其中也曾經提到一個觀念,
檢察官與辯護律師在法庭上的責任不應該是只為了定罪跟逆轉法庭的裁判,
而是為了找出事實的真相,這也才是這個遊戲真正的核心,不只是為了逆轉而逆轉。
律師輸了又怎樣?檢察官輸了又怎樣?
所以說,沒有什麼需要逆轉的。
立委選舉跟總統選舉完全扯不上邊,又不是沒出現過總統跟國會不同黨的情況,
就算立委全部都是民進黨拿去,國民黨的候選人還是有可能當總統,
反之,也是一樣。
政策與處理問題的能力以及身段還有品格,才是真正應該用來篩選的不二原則。
我不諱言,政策與品格上馬英九先生高一段,
但是處理能力還有身段謝長廷先生真的不在話下。
(...嘛,貼到綠板一定會有人說"你真的用心看過謝先生的政見了嗎?"...聳肩)
我個人很尊重Freddy的想法,這篇文章既不是在批評他也不是在反對他,只是"閱讀心得"。
我自己也很支持他呼籲現代年輕人要多關心政治問題,多參與選舉,
的確,應該要讓政治多一點有理性的人來參與。
真的沒什麼好逆轉的,謝長廷先生或是馬英九先生當選台灣都不會就此毀於一旦,
而且選票也不是拼命告急就會有,否則希拉蕊早該就連贏好幾場了。
事實是什麼,這才重要。
--
╔═════════════════════╗
║真希望我可以什麼都不希望,只希望你快樂就好║
╚═════════════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.4.122
※ 編輯: yukinoba 來自: 118.168.4.122 (02/22 21:43)
推 starcloud:逆轉裁判吧 140.113.239.90 02/22 21:54
推 GianniC:他們要逆轉人格 逆轉羞恥.... 220.139.239.48 02/22 22:11
推 iammao:好文,推118.168.134.161 02/22 22:13
推 jostara:相當中肯的好文.. 60.248.161.150 02/22 22:39
推 nightcatman:好文推, 也建議您轉貼或發在a-diane版 163.1.159.233 02/22 23:30
推 acer987:真不賴 218.211.19.110 02/22 23:34
推 esproject:好文 推 借轉 61.228.72.161 02/22 23:39
--
台灣維新 謝長廷市府之先發九人 和解共生
副市長 侯和雄(8年800億治水弊案收押)都發局長 吳孟德(高捷案受賄判刑12年)
民政局長 王文正(玉皇宮案判刑5個月) 交通局主秘鍾善藤(高捷案受賄被判刑四年)
民政局長 王文正(朱安雄案判刑1年) 文化局長 管璧玲(其夫許陽明因特別費被起訴)
財政局長 林向愷(廣濟宮弊案被起訴) 消防局長 陳坤章(雲梯車採購弊案二審判五年)
勞工局長 方來進(圖利廠商遭起訴) 後援會會長張志榮(高捷案行賄判刑四個月)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.161
推 siliver:其實生活才是最重要的啊(嘆氣). 02/22 23:42
推 rdws:看到第一段 戰鬥 戰鬥 沒錯啊 為了新聞局補助戰鬥沒錯啊 02/22 23:42
推 Reki:自始至終,DPP訴求的只有選票不是很明顯的嗎? (攤手 02/22 23:42
→ rdws:為了自己的利益共同體戰鬥 只是苦了那些分不到羹的小朋友 02/22 23:43
--
蘇貞昌:「轉移焦點不能改變涉案事實」
「涉案的是謝長廷,受害的竟變成蘇貞昌」
「承辦檢察官明白指出長廷兄涉及貪污,而且此案根本還沒結案,也是事實」
「高捷弊案一件又一件,承包廠商那麼多的政治獻金,案子還在偵辦中,
不用交代清楚嗎?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.72.161
推 yeh67:逆轉經濟 請投馬蕭 02/22 23:49
推 starcloud:逆轉裁判 請投成步堂龍一一票 謝謝 02/22 23:50
推 hellosan:我一直覺得一個執政八年的黨再說逆轉很奇怪 02/22 23:57
推 loudness:真他媽的好文阿~~~!! 02/23 00:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.114