Re: [問題] 請教一個8051的觀念

[WolfLord (呆呆小狼)]

※ 引述《icetofux ()》之銘言：
: 我在程式的開頭，利用假指令(虛指令)定義SP旗標位址為081H，如下：
:         SP      EQU     081H
: 接著我把Led接在I/O P0.1上，P0.1的映射位址為081H，為了日後程式方便閱讀，我也用
: 假指令(虛指令)定義P0.1為Led1，如下：
:         Led1    EQU     081H
: 這兩個不同名稱的東西，全都指向了081H，請問程式怎麼知道我想改的究竟是SP還是
: P0.1呢？
: 書上有提到位元定址映射的觀念，但說明實在不是很清楚，不太了解它的意思，所以想請
: 教一下各位。
無法分辨，如果你把SP定義為081H，然後LED1也定義為081H，然後都是BIT操作的話
他們就會操作到同一個位元硬體去。

但是，如果你SP用來操作位元組。那他的意義就不同。不過話說回來，SP是保留字
，你這樣定義可能會有其他問題。

另外，用EQU定義東西是標準ASM，BIT是KEIL自己發明的擴充定義。請不要把某公司擴
展的私用定義說得理所當然，因為不是每個人都花得起錢。接著也請不要理所當然的
把不尊重著作權的事當作值得鼓吹的事。

--
         劍兮，劍兮，食無魚，行無車，無以家養，不如歸去不如歸去～～ ▁▁
                                                   -= A23203 =-   ▕武羅▏
BM4GRM                                           Harlock WolfLord ▕夫得▏
                                                                    ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.203.33
→ waynecone:是說我嗎?!=   ="sorry我只不過是下意識的反應!!
推 waynecone:而我會說用bit是因為我用的組意軟體是asem這套免費的組
→ waynecone:器!他剛好也是用bit來定義位元!所以我才會這樣回答!並沒
→ waynecone:有其他的意思!當然也不鼓吹盜版之類的!XDD
→ WolfLord:抱歉，最近老碰到一堆理所當然跟人家討KEIL序號的白目
→ WolfLord:看到這種把專屬定義當理所當然的說法有點反應過度了m=.=m
推 stool100:BIT是必然需要的定義.因為MCU有位原定址功能
推 waynecone:甚麼叫做必然需要?????不懂這句話=  ="
推 ruemann:大概是說一定會支援吧。不過不是只有bit這種定義方式就是
→ proach:其實 Keil C51有免費限制版可以合法download :P
→ WolfLord:BIT並不是一個必須的定義，但是他是一個方便的定義。可以
→ WolfLord:預防笨蛋把BIT ADDRESS拿去BYTE用或反過來把BYTE拿去BIT
→ WolfLord:用，但是實際上BIT只是編譯器的一個防呆符號。事實上在大
→ WolfLord:多數的原生組合語言編譯器中都是用EQU定義一切。