[問題] AT&T VS Intel風格

[aitjcize (瓶子小孩)]

看到有AT&T 和 Intel兩種風格的組合語言寫法

請問一下這兩種風格的寫法有什麼差別呢？

還有學哪一種會比較好(以Portability來說)？

感謝回答~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.120
※ 編輯: aitjcize        來自: 140.112.251.120      (10/28 17:34)
推 suhorng:兩種差頗多的喔XD 像 GAS 用 AT&T, Windows的ML用Intel
→ final01:看你要在linux寫還windows寫阿
→ eva19452002:期中報告嗎?
→ james732:linux source code用的是at&t的嗎？
→ garyzyg:要看用啥組譯器, 吃啥種格式.
→ zha0:來源，目的是反過來的，還有大少的修飾在指令後。
→ aitjcize:如果是在linux的話呢？
→ aitjcize:不是其中報告 我自己有興趣~
→ aitjcize:請問一下 那如有沒有linux & windows都可以用的呢？
推 zha0:nasm
推 suhorng:嗯推nasm, 因為兩個平台通用. 至於他的語法部份接近Intel
→ aitjcize:謝謝～