看板 ASM 關於我們 聯絡資訊
這個PID控制計算的function跑太慢,佔去60%的CPU時間,請問該如何化簡呢? (正式版 keil uVision4) void SetFeedback(void) { static int tempErr; int u,Err; ADCHL = ADCH; //載入揮發性變數 Err = ADCHL - 127; //求誤差 KI_Sum += Err; if (KI_Sum>30000) KI_Sum= 30000; else if(KI_Sum<-30000)KI_Sum=-30000; if(125<=ADCHL || 129>=ADCHL)KI_Sum=0;//積分重置 KD_Diff = Err-tempErr; tempErr=Err; if (KD_Diff>30000) KD_Diff= 30000; else if(KD_Diff<-30000)KD_Diff=-30000; u = (Err*18) //P + (KI_Sum) //I + (KD_Diff*14) //D ; if(u>255) u=255; //設定上限 else if(u<-255) u=-255; //設定下限 if(u>0) //正轉 { CCAP0H = (~u)&0xFF; CCAP1H = 0xFF; } else if(u<0) //反轉 { CCAP0H = 0xFF; CCAP1H = (0xFF+u)&0xFF; //去掉負號 } else if(0==u) CCAP0H=CCAP1H=0xFF; printf("ADCHL=%d, u=%d\n",ADCHL,u); } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.47.23 ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.47.23 (12/07 00:40) ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.47.23 (12/07 00:41)
mosquito520:你只說明compiler, 並沒有說明你的chip是甚麼架構 12/07 04:17
mosquito520:假設使用8051或8bit的MCU, 你的程式看起來像是從x86 12/07 04:17
mosquito520:直接抄過來用, 請試著用8bit的思維去實作這個功能 12/07 04:18
mosquito520:中間的變數u運算中用了兩個整數乘法,應該是這裡最占 12/07 04:19
mosquito520:時間,但我不熟這個控制方式,所以我沒辦法跟你說 12/07 04:20
mosquito520:所以你應該去思考你要如何用8bit去實現這個演算法 12/07 04:20
mosquito520:或是取捨,犧牲精度實現功能 12/07 04:21
不是x86上抄的耶...@@ 這是我看著增強型8051的datasheet一行一行寫出來的 這些程式執行時間在11~13ms 我將*18 替換成 <<4 + <<1 *14 替換成 <<3 + <<2 + <<1 但是一點都沒有變快 ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.44.137 (12/07 12:14)
morewatertw:用Keil模擬沒有這麼慢.把printf去掉再跑看看. 12/07 20:41
謝謝 後來我發現幾乎是printf佔去,其他只有30us,所以把printf留在main,其他放中斷 ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.44.137 (12/07 21:35)
mosquito520:對不起 我錯了 我沒看到最後一行的printf= = 12/07 22:34
mosquito520:另外 如果要在51裡面用printf建議改寫一下 12/07 22:36
mosquito520:如果是放中斷 那就不建議放printf 中斷應該越精簡越好 12/07 22:37
謝謝,原本都放在main, 中斷只用來刻10ms的時間刻度讓main poll
mosquito520:另外 我提到這個程式像是x86 style, 因為你都是用int 12/07 22:40
mosquito520:type做運算...不過變種51夠快 那就沒差(  ̄ c ̄)y▂ξ 12/07 22:41
因為需要夠大的變數, 只好用int ※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.43.34 (12/08 15:53)
wasidada:請問8051 的 printf 是印到哪阿 = = 12/10 21:08
WolfLord:UART 12/11 01:32