看板 AT-Debate 關於我們 聯絡資訊
之前討論以為可以強制投財報險 但財簽會計師可以由公司或保險公司指派 (兩者可分開) 但剛看到資料,好像不然 "好像"如果公司投保,則會計師就是由保險公司來指派 兩者是一致的 如果是這樣的話 這一題就可以討論我國公開發行公司應投保財務報表責任險 題目就可以規避掉很多問題和假設 ----------------------------------------------------------------------------- 這個題目我們資料還不是很齊 也還沒討論的很深入 我先提出一些疑問 讓在家的小捧由們,先了解一下(你們也可以上網找一些資料) 1.為什麼我們要討論這個問題? 這個問題的核心在哪? 有沒有感覺很熟悉? 因為這一題強調的就是審計獨立的問題 2.然而由保險公司找來的會計師道就會比原本的審計制度還來的獨立嗎?? 更甚者保險公司是否也有獨立性的問題?? 3.再來這個保險制度是否還得搭配什麼制度的改善?? 例如法律上的制定或是我國投資環境是否完善... (這個問題我覺得很重要,也就是不要讓裁判覺得 我們是躲在我們編織的幻想裡討論,要顧實際的狀況) 好啦~~其實也沒討論什麼東西 時間很趕 大家有問題要提出來喔~~~ 這也有可能是個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.88.156