我是亞琪，我找的是商業周刊和聯合資料庫的資料，也有小市民對證交稅的看法。
不知道有沒有用~好可怕阿!
《科技風雲》
飛利浦一個轉帳動作 節稅百億元
最低稅負制迅速通過，許多企業措手不及
新制形同對國內法人開徵證所稅，未及時應變的企業，獲利將被課稅一成。
文‧徐正欣
趁著很多大老闆不注意，財政部長林全主導的「最低稅負制」在二○○五年十二月九日獲
立法院三讀通過，這個結果讓大多數以為加稅新制不會那麼快實施的企業主很意外，他們
如果不緊急應變，馬上就得面臨被政府課徵一○％所得稅的問題。
台積電大股東荷商飛利浦公司是這波聰明應變企業的代表之一，因為這家國際級公司在二
○○五年十二月二十八日緊急將名下市值高達一千二百億元的台積電股票，轉賣荷蘭母公
司，這個內部轉帳動作趕在年底前三個交易日完成，一舉替飛利浦省下近百億元的稅金。
因為金額太大，消息上了報，很多企業老闆這才驚覺事態嚴重，忙著打聽飛利浦為什麼要
把上市公司股票來個大轉帳、同樣的稅負問題是不是會發生在自己身上？仁寶電腦財務部
副總經理呂清雄說，這項新制對高科技公司影響確實嚴重 ，財會人員如果沒有替公司把這部分可能影響的稅金算清楚，就該打屁股，因為公司未來可能因此必須繳納數以億元計的所得稅。
最低稅負制在研議之初，工商業界大多不以為意，不少企業老闆都認為這是加稅法案，立
法院不太容易通過，沒想到因為社會上貧富差距擴大，最低稅負制標榜是要對高所得者課
稅，意外獲得朝野立委支持，讓最低稅負制在立法院並未遭到太多反對力量，迅速獲得通
過。
企業買賣股票，全都要課稅
法令通過後，企業界才開始緊張。最低稅負制最大的威力在於將企業買賣所有股票，以及
個人買賣未上市櫃股票，均列入課稅範圍，只把個人買賣上市櫃股票的部分排除，因此，
對國內法人來說，新制等於是開始課徵證券交易所得稅。
一位高科技公司的財務主管表示，台灣很多上市櫃公司大股東都是用投資公司持有股票，
這些股票因為持股成本低，尤其是適用促進產業升級條例享有稅負優惠的科技公司，如果
沒趁去年底新制尚未實施前，效法飛利浦運用轉帳方式墊高持股成本，以後年度只要實現
獲利，馬上就得被課一○％的所得稅。企業老闆或財會人員如果沒算清楚，把未來可能要
繳的所得稅，拿來和做轉帳交易成本比一比，看看轉帳交易是否值得，那麼避稅時機稍縱
即逝，二○○六年再做為時已晚。
事實上，不只飛利浦用轉帳方式進行節稅，去年底至少二、三十家上市櫃公司出現類似轉
帳交易，這使得台灣上市股票去年底最後一週的交易，出現每天成交值都在千億元以上，
但指數卻只微幅震盪的情形，全週成交值暴增至七千四百餘億元，指數卻只小漲三十五點
。
法人交易上市櫃股票未來會被課稅，自然人交易未上市櫃股票也得小心可能被課到所得稅
。三通稅務顧問公司總經理邱正宏指出，過去未上市櫃股票交易因免繳證所稅，所以大家
過戶前申報交易稅、填寫交易價格多不在意，但有最低稅負制後，交易價格將直接影響是
否要再課所得稅，投資人不可不慎。
【2006-01-09/商業周刊/946期/P.085
怎麼稅才好？調查數字會說話
【記者黃朗倩/台北報導】
為了反映人民真實的心聲，天下雜誌日前特別進行「台灣首度全民理想稅制大調查」，受
訪者多數贊成調降遺產稅與綜合所得稅最高稅率。近半數民眾認為遺產稅要降到30%以下；在綜所稅部分，過半數民眾贊成目前40%的最高稅率應該調降，但贊成不變或調高的民眾也有29%。至於企業部分，調查中有高達六成四認為營所稅應該維持不變或提高。
此外更有五成四民眾贊成恢復課徵證券交易所得稅，原因在於當前股市低迷，股民樂於此
時拿來抵稅；同時未投資的民眾，心中認為證所稅也是所得之一，應該要公平課稅，有絕
對關係。
【2008-09-28/聯合晚報/A4版/焦點】
《股民大聲講》
長期抱股虧損 應可抵稅
【台北／葉德霖】
新年開始，迎接人們的不是即將過農曆年的喜氣，而是不知何時落底的景氣與撲天蓋地的
失業浪潮。儘管政府陸續提出「三挺政策」、發放消費券、擴大三通與兩岸交流、調降遺
贈稅、推動愛台十二項建設等刺激景氣的措施，仍無助人民免於衰退與失業的痛苦。
追本溯源，去年9月中美國雷曼兄弟破產後引發一連串的金融動盪、股市重挫，是導致人民
痛苦的原因，為穩定資本市場，敦請政府允許「某段期間內買進股票長期持有，到期後出
售，如果發生損失可納入企業營所稅或個人綜合所得列舉扣除」，展現政策救市決心，理
由如下：
一、疏導熱錢與定存資金承接股市籌碼：如果政府能在此時宣布特定期間內（例如今年）
買進股票，投資持有一段期間（例如到明年底），期滿後賣出發生虧損，可比照財產交易
損失列舉申報扣除，以扣抵所得稅，但售股若有利得，卻不必課稅，作為投資人響應政策
護盤承擔風險的補償，想必會讓定存族躍躍欲試。
二、展現政府救經濟的決心：這波大衰退源於資本市場崩盤而起，解鈴還需繫鈴人，恢復
股市穩定與信心將是經濟平穩復甦的必要條件，只要大盤能止跌回穩，投資人恢復信心開
始進場，則IPO、現金增資等股市的籌資功能就能發揮，可抒解企業的資金壓力。
三、未來推動證券交易所得稅的良性示範：證券交易所得稅一直是政府不能碰觸的禁忌，
如果政府願意開一扇窗，允許特定期間投資損失可以申報抵稅，增加投資人進場的誘因，
可以讓民眾慢慢瞭解證所稅並非洪水猛獸，可做為未來推動證券交易所得稅的良性示範。
台股再度面臨4,000點危機，國安基金不護盤了，台股該怎麼辦呢？本報特地開闢「股民大聲講」專欄，不論是個人成功或失敗的投資經驗，對台股走勢或制度的看法，或是對政府救股市措施有意見，如證交稅還不降，政府是否有誠信問題？政府決定救DRAM產業後，還有哪些產業該救？都可以來文抒發心聲。來文請註明姓名或筆名、居住地和連絡方式，本報保留刊登與修潤的權利。徵文傳真號碼：02-27463550，電子郵寄：news.edn@udngroup.com
經濟日報啟
【2009-01-17/經濟日報/C2版/市場脈動】
健全稅制的第一步
【記者 陳美珍】
證所稅停徵近20年，期間不管是民進黨或重新拿回執政權的國民黨，都不敢輕率開徵。如
今，全球金融風暴重擊股市，投資人遭受重創，不但為開徵證所稅帶來一線契機，更凸顯
資本利得免稅所形成稅制失衡的問題。
復徵證所稅是一場技術戰，更是信心戰，政府若無足夠課稅把握，開徵證所稅形成的風暴
難以估計。然而，從過去歷史發現，開徵證所稅之所以失敗，都出在政府讓「個人」加入
課稅戰局，一旦排除個人，僅對法人課稅，證所稅的課稅難度其實並不高、對股市衝擊也
最小。
對法人課徵證所稅原本是常態，可惜的是，78年全面開徵證所稅，因誤判人頭戶氾濫的嚴
重性，遭致嚴厲批評的政府，面對只維持一年就失敗的慘痛課稅經驗，急於收手結果，連
帶放棄法人證所稅課稅江山，因而促使稅制結構更加扭曲，難以收場。
直至今日，證所稅雖然始終是股市的禁忌話題，卻也是政府每次從事稅改時最大反諷。證
所稅具有稅制改革的公平指標效果，值此全球金融風暴，投資人飽受股災之苦，或許能令
政府與投資人更理性、客觀看待課徵證券交易所得稅的必要性。股市有漲跌，投資有賺賠
，只有稅制設計採取中性原則，才是最不干擾市場的做法。
證所稅免稅只有一個好處，就是滿足沒有人愛繳稅的天性；但弊端卻有許多，包括因為免
稅形成資產證券化等各式各樣避稅行為，扭曲稅制。
當軍教薪資都將要恢復課稅之際，證所稅的免稅身分自然格外刺眼。政府此時考慮局部復
徵證所稅，若能喚起投資人理性而正面的回應，將有助台灣稅制邁出健全的第一步。
【2008-10-27/經濟日報/A2版/財經要聞】
稅改該怎麼改？
6成民眾要求解決貧富差距
【記者陳培思╱台北報導】
天下雜誌昨天公布「2008全民稅改意見大調查」，結果有6成的民眾認為「有錢人避稅，
貧富差距過大」是目前稅制最迫切需要解決的問題；其次是「稅率太高，經濟缺乏競爭力
」及「逃稅」。
至於最近爭吵不休的遺產稅，有將近半數的民眾認為應該調降到30%以下；但也有3成的人
主張不變、甚至調高。
另外，高達6成4的民眾主張營利事業所得稅不該再調降。但賦改會副主委曾巨威認為，這
是因為一般民眾把企業和富人稅畫上等號的結果。
至於被政壇視為毒蛇猛獸的證券交易所得稅，卻有5成4民眾贊成恢復課徵。中研院經濟所
研究員吳中書分析，現在股市低迷，大多數股民投資股票多半虧損，贊成課徵證所稅是因
為投資虧損可拿來抵稅；沒投資股市的民眾則認為，證所稅也是所得，應該公平課稅。
民眾希望政府扮演什麼角色？有4成8的民眾認為，政府應該抽必較多的稅，多投資教育、
多作社會福利照顧窮人；但也有3成4的民眾持相反意見，認為所得該留給自己花，政府要
少抽一點稅。
對於近來工總頻頻打出降稅能夠提升國家競爭力的廣告，有4成7的民眾並不認同，認為減
稅只會「讓有錢人更有錢，窮人更窮」。
大和總研首席經濟顧問劉憶如說，調查結果顯示，民眾對稅制的矛盾心情，希望政府多收
稅，但不希望是由自己繳稅，「就是多收一點有錢人的稅，來解決和我一樣窮，或比我窮
的人的問題。」
曾巨威指出，民眾最希望稅改能解決貧富差距越來越大的問題，但他強調，就算稅改成功
，也只能解決十分之一的問題；政府如何運用稅收，提供什麼社會福利，才能真正縮短貧
富差距。
【2008-09-23/聯合報/B2版/錢線焦點】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.60.150