旭豐：(國圖論文部分)
資料是很切合主題，不過要稍微注意一下論文發表的年度，
你找的部份有民國83 84 85 88 93年，
因為此題是討論稅制，而我們萬能的立法委員沒事就會修一下法，
所以太早以前(超過五年)的論文就盡量不要採用(很有可能是舊制度)
另外，如果有看到"博士"論文的話基本上就盡量採用，
因為整個論述或是邏輯都比碩士論文要強得多了
最後，指導教授的名字也稍微注意一下，
特別是政大的教授，與名字出現最多的教授，
前者是可以讓你去問問題的人，(近水樓臺)
而後者則表示他的研究領域於此，就會有相關著作，權威性更高
補充一點，每篇論文所附的"文獻探討"有時可以幫助你延伸我們所需的資料。
以一位首次使用這個系統的人來說，成果算是很不錯!
柏廷：(聯合知識庫部份)
我很喜歡你所查的報導，不僅切合主題而且相當多元，
所蒐集的報導年份也很貼近現在，Good Job!
不過聯合知識庫與碩博士論文的部份有個很大的差別，
那就是聯合知識庫是可以直接查詢原文且文章也不長，
因此在看了這麼多篇報導以後，其實就可以發現一些關鍵字不斷重複出現，
例如：稅改、最低稅負、人頭戶，
當證交稅這個關鍵字跑出來的報導都大同小異的時候，
換個關鍵字查一查就會得到更廣的資訊。
亞琪：(商業周刊與聯合知識庫部份)
有去找商業週刊的文章是很不錯的開始，
因為有別於報紙的報導，期刊所邀請的作家比較具有權威性
(有些報紙報導的作者描述就是"曾任執業會計師"或是"具多年管理經驗的人"...= =)
要稍微注意一下資料的刪選，
像是你所找的2008.9.28 聯合晚報《怎麼稅才好》
&2008.9.23 聯合報《稅改該怎麼改》
這兩篇內容基本上大同小異，都在介紹天下雜誌所做的民意調查，
不過以後者的介紹更為詳盡。
那既然這兩篇報導都介紹了天下雜誌的民調了，你就要稍微記起來，
下一次查資料的時候就去借那一期天下雜誌來看。
................................點評結束................................
禮拜二就是第一次討論了，
在這邊我有兩個小要求，
(1)帶一本小小筆記本或是活頁紙裝訂也可以，把討論的重點記下來。
(2)請就上述資料(或是自己再找)找出一段你覺得最支持正方的理由(要課證交稅)
記得把出處給記下來，以及想想如何用自己的話來把這個理由說好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.2.91