看板 AT-Debate 關於我們 聯絡資訊
辯論的架構: 1.定義=>如何推論=>推論的立基點 2.有時提醒裁判他方無負責 論點: 1.外資(國際競爭): 證交稅非外資接受我們的唯一因素,一個成熟穩定的股市,穩健發展的經濟環境, 和健全的基礎設備才會是更能吸引外資投入,更能使外資相信我們值得投資的因素。 因此我們不要消極的取消證交稅,比如,假設今天在荒涼的地方沒課徵證交稅, 請問廠商會去投資嗎??(類比法) 2.股市反應: 目的:降低股市反應,即下跌 方式有二: 其一是做宣傳,其二是漸進式的課徵,由未上市公司逐步刻向上市公司。 宣傳的功用是緩衝期,比如宣傳說證所稅不可怕,可抵稅,是富人稅 形式: 那魯透說的范可欽廣告影片 3.人頭戶的問題(有心避稅就存在): 第一: 問對方辯士何謂人頭稅 比如要區分避稅 和 詐騙的不同,詐騙集團就是不根屬 第二:拆解矛盾的地方或是不根屬(或類比法) 比如累進稅率本來就存在,和證交稅無關,會避稅都是因為有心人的關係。 若對方再攻擊:新的稅法會造成更多的人頭戶 我方則回應: 政府會有幾項措施,比如雙證件,開戶太多,現金流量太大的話接話被 盯上調查。 4.稽徵成本: 過去是以人力,成本相對高昂;現在科技進步,已大幅降低成本。(買賣進出透明化) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.81
imnaruto:肛溫蛤~~~ 03/31 23:10