推 maggierv02:GJ!! 04/01 00:55
推 imnaruto:感覺好像RPG的戰鬥模式一樣 04/01 02:30
推 NEMOMOMO:學弟也太宅了吧 04/01 13:01
→ trino:ex:正方攻擊:逃稅!! (成功)反方HP-10% MP-5%(反方防禦失敗) 04/01 14:28
推 imnaruto:樓上專業 科科 04/01 19:37
正方攻擊 反方回應
======== ========
1 當初廢除證交稅的立法目的 1.(1)歷史借鏡: 民78年宣布復徵證交稅
"促進資本之市場發展" 造成股市巨幅下跌
(2)經濟學理論: 無謂損失
→是否有達到?? (3)
------------------------------------------------------------------------------
2 公平原則: 2【1】類似[促產條件][軍公教優惠]
【1】有所得就應繳稅 有時候為了追求特定目標
-可以平均社會財富 犧牲一點公平是有正面效果的
【2】避稅缺口 【2】(專業說法)
EX:富人取巧將持股移轉給第二代
以逃避鉅額贈與稅+遺產稅
EX:(專業說法)
------------------------------------------------------------------------------
3 放棄國家稅收/課稅權? 3 吸引外資投資
EX:花旗銀行出售第一信託股票 (1)亞洲鄰國:陸港星南韓，皆未課徵
獲利30億元，屬證券交易，故不課稅 證所稅，因此，台灣有可能因而失
但此筆獲利卻要一美國當地稅法課稅 去此筆外資浥入
→ 因此，我國全面停徵證交稅只是平白
放棄我國課稅權而已，達不到鼓勵外
資前來我國投資的效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.142.187