看板 AT-Debate 關於我們 聯絡資訊
需要性: 1.義務:公司有義務透露公司內部情報,例如財務報表。 2.即時性:會計注重可靠及攸關,可是現今僅有財務報表,雖然可靠,但因為已經過時 而不攸關。所以需要財務預測來提供具有即時性的資訊。 利益點: 1.利於投資:財務預測可以提供投資人更多資訊,讓投資人有更多資訊可以參考。 2.同行比較:當每間公司都提供財務預測之後,如果有某間公司跟其他公司預估情況有 所差異,便可以發現該公司的財務預測有問題,而不會像現況下僅有少數 幾間公司有財務預測,即使有錯也不易發現。另外,所有公司發佈財務預 測也可以對該領域的未來情況更準確的預估,例如,如果每間公司都預估 明年該領域經濟會更好,那可信度會比較高。 3.不同行比較:藉由不同領域的財務預測,可以預估接下來哪個領域個經濟發展會比較 好,可以讓投資人當作投資的參考。 4.良性循環:強制發佈財務預測之後,因為有需求,會導致越來越多人研究,在方法上 或格式上也會有所改善。於是,財務預測在各方面例如準度也將會越來越 進步。就如同天氣預報,在過去剛開始天氣預報的時候,準確度一定不如 現在,可是在經過研究與改進之後,天氣預報的準確度與需要性也越來越 高。 制度: 1.每季發行:為了減少不可抗力因素的影響,例如天災人禍或是景氣循環,每季發行可 以增加準確度。 2.懲罰:公開道歉跟罰錢。 3.研討會:藉由研討會之類的方式,大家一起研究、討論,增加財務預測的價值。 另外還有提到一些攻防: 反方:財務預測會對股市有所影響,對內線交易的人來說,他可以利用財務預測來影響 股市,而獲得更大的利益。例如他可以先囤積股票,然後利用財務預測讓投資人 以為這家公司會賺,於是,在賣出時可以獲得更大利益。因此,又多了一個管道 讓內線交易的人賺到更多錢,導致內線交易會更嚴重。 正方回應:會內線交易的還是同一群人,並不會因為有了財務預測之後,就會有更多人 內線交易。舉例來說,在現今,一樣也可以有財務預測,或是開記者會告訴 投資人公司接下來會賺錢,一樣也可以影響股市,但是,並沒有人因為這些 方式而內線交易。因此我方認為,即使有了財務預測,也不會導致內線交易 更嚴重。 ===================我是可愛的分隔線^.<======================================= 大概就是這樣,拖這麼久才PO真是不好意思,然後在攻防正方回應那邊的論述, 我還在想要怎麼樣會更好,如果有看不懂的也請提出來, 以上,如果有錯請告知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.80
maplechief:197.....第一次賺這麼多錢 04/18 02:46
jencolin28:賺很大喔豐哥 04/18 08:13
imnaruto:分兩篇會不會賺更多 科科 04/19 00:15
jencolin28:有這種事?? 04/19 10:25