[心得] 會辯

[maplechief (阿宅)]

事實上，我剛開始並沒有想加會辯，

或許是因為覺得會辯跟一般辯論不一樣；

或許是因為會辯有太多東西我聽不懂；

或許是因為害怕再一次像高中一樣半途而廢；

所以當初即使知道有會辯，我完全不感興趣。


當初之所以會來會辯，純粹只是聽到盧柏廷跟鄭旭高說那天有會辯，

就抱著來看看的想法過去了。

於是就這樣莫名其妙的開始自介；

於是就這樣莫名其妙的被問說甚麼時候有空可以討論；

明明就沒有說要加入，

可是就這樣莫名其妙的被當成會辯的一員。


雖然有個莫名其妙的開頭，

但現在的我，

真的很慶幸當初有過去看看。


========================上面讓我騙了好多P幣=====================================

其實我現在還有點感到愧疚，

畢竟我一直都懶懶散散的；

討論的時候只會講屁話；

資料也都沒有查沒有看；

學姊指出我的缺點，可是我也一直沒有改進；

然後就這樣渾渾噩噩地去打練習賽了。


對於財測，其實我也很難說到底好打還是不好打，

感覺不管是正反方，都可以打的東西，

可是這也代表著，

正方很難證明利益會比弊害大，

而反方也很難證明弊害比利益大，

我想這種情況應該算是反方比較難打吧，

畢竟很難論證弊害比利益大，

而正方的利益卻還在。

不過回去之後想想，

當初應該緊咬著兩點，

誤導投資大眾而造成損害之後該怎麼辦？有誰可以負擔的起？

以及為什麼要強迫一家公司去做一件有可能會傷害自己的事？

如果當初狂打這兩點，應該會比較好打吧。

不過這都是馬後砲了，

只好怪自己當初沒有論述好啊ＸＤ


至於正方，我是覺得重點是要把越來越準

以及在政府壓力跟同業壓力下會比較準這兩個點強調出來，

這兩個點是強制比自願還要好的地方，

只是我當初一樣沒有成功論述好.....


證所稅的部分，我覺得反方很好打，

畢竟我們反方資料比較多，

打資料戰感覺還是很爽，

可惜我論述能力還是不夠，

感覺沒有把資料的威力發揮出來。


============================又賺了好多P幣=====================================

打過了練習賽之後，

發現自己果然還是有很多不足的地方，

尤其是跳點、論述不夠的地方，

算是我最大的缺點吧。


加強論述能力、

保持冷靜，不要太急、

以及增加反應能力，

大概是我接下來最重要的目標吧。


辯論之路還長得很呢，

大家共勉之！




我的心得到此結束，

謝謝大家。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.194.80
推 imnaruto:如果你打接下來正方那場 你就會知道多恐怖(幹被打假的)
→ maplechief:感覺證所稅是反方比較好打，所以NO MIND
推 trino:學弟很不錯了 繼續加油你才大一耶!
→ maggierv02:同意樓上~~40家的出來就是優秀~~
推 NEMOMOMO:直屬學姐跳出來背書了喔
推 imnaruto:話說 旭高給我中原大學那些人的msn啦 科科
推 NEMOMOMO:也太強了吧＝＝