推 shing089:不要這麼怕被罵嘛!有問題就去問很好壓 10/12 22:41
→ shing089:Vance說明天回 10/14 01:10
推 yuat:問問題是好事啊 而且看起來你好像有變清楚呢 10/14 01:28
前情提要：
禮拜日跟北商打練習賽的時候，他們提出一個反方很特別的打法，
因為在基本所得額(最低稅負制)裡面有將境外所得所得列入，
只是暫緩實施，最快99年正式列入計算。所以北商說也許會有反方說他們也認為量能課稅
很重要之類的，所以反方也認為境外所得要課，只是現況已經列入最低稅負制計算就足夠
了。讓我開始對現況有所疑惑，所以跑去問老師。
==============================================================================
老師是說，現在沒有課，似乎是要真的開始課才算有課。然後如果真的納入最低稅負制
計算的話，一樣可以達到量能課稅的效果。然後老師有提到說其實現在所得稅法有很多
問題，可是因為政治等等各因素所以很難直接修改母法，才會有基本所得額的出現，老
師是說基本所得額是一種針對性、過渡性的政策，如果可以的話，還是直接修改母法會
比較好。
另外，我去問了一下72年實施證卷交易所得稅時的情況，老師是說，剛開始課了之後，
股市無量下跌，然後改成只課短期不課長期，大概是為了鼓勵長期持有，可是後來因為
人頭戶還有長期短期難以分辨等等稽徵困難上的原因，所以改成通通不課，不過老師說
她自己也有點不清楚詳細經過。我會去找找看有沒有證所稅是因為稽徵困難而停徵的資
料，如果有的話，可以拿來當作因為不符合稅務行政原則而不課徵的例子嗎?
============================================================================
因為老師好像有事就先走了，如果之後有找到老師的信箱，我想問一下現在實務上台灣
是否能夠取得我國人民在外國的帳戶資料或投資資料，還有簽訂租稅在實務上是否真的
可以幫助台灣取得所需的資料。然後也想問一下台灣所得稅是採用利益說還是義務說？
以及相關的例子。
我知道我問題問的很爛，不要罵我T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.23