看板 AT-Debate 關於我們 聯絡資訊
因為時間的問題 所以基本上只有看一下資料然後稍微討論而已 我還記得的結論: 1.民87年台肥財務簽證招標案:以前有公費下限,但民國87年的時候,有一位會計師以低 於下限的價格得標,結果會計師公會要求會計師放棄這次得標,然後會計師就一狀告到 交易公平委員會,於是就被迫取消公費下限 2.民87年公平交易委員會列舉美國、澳洲、加拿大實證說明酬金競爭不等於品質受損。 (不過論文裡面只有寫這句話,並沒有論證。) 3.民91年台銀招標,最後由安侯建業以平均每年不到200萬的價格招到,會計界震驚。 4.鄭丁旺反對有下限:有五點理由,我看了之後感覺主要是因為下限難以決定以及品質跟 公費是否相關無法確定。 5.每個人印自己部分的論文,記得要看完畫重點,影印卡自己買,陳昕學姊說可以報帳, 記得要跟賣影印卡的拿發票,發票要蓋章,然後把發票給陳昕學姊就可以了。 要印的論文如下: 1.影響會計師財務簽證公費決定因素之研究 社資二樓論文區 10.42 7907 2.審計品質認知之影響因素分析 社資二樓論文區 10.42 8406 3.審計公費決定因素認知差異之研究 社資二樓論文區 12.45 8508 4.品牌聲譽,產業專業化與會計師事務所市場佔有率之關連性 取消審計公費下限前後之分 析 社資二樓論文區 27.42 9329 5.取消審計公費下限對審計市場競爭之影響 社資二樓論文區 27.42 9334 6.取消審計公費下限之研究 社資二樓論文區 41.45 9156 7.稅務簽證公費之影響因素探討 社資二樓論文區 54.42 9603 8.審計公費與非審計公費之決定因素及其交互影響 社資二樓論文區 74.42 9321 9.非審計公費及審計公費與財務報表品質之關聯性研究 社資一樓微縮區 3.42 9316 10.會計師事務所審計專業服品質認知之再研究 社資一樓微縮區 3.42 8623 根據我用硬幣擲出來的結果: 映潔印1~3、鈺寶印4~5、彥均印6~8、我印9~10 有需要可以互換,你們自己講好就OK,記得先看,看完要畫重點 ====================以下是目前看法============================================ 就我目前的想法,感覺正方有兩個點: 1.現況下削價競爭嚴重→公費低品質差→現況下品質差 最低公費→品質有一定保證→解決現況下品質差的問題 2.會計師業務越來越多,耗費成本越來越高→削價競爭嚴重,公費卻越來越低→會計 師入不敷出 而反方的話: 1.如果可以的話,論證現況下沒有削價競爭的問題,不過應該很難論證..... 2.論證公費價格跟品質沒有那麼相關,如果能找到民國87年下限取消的品質比較也許 會比較好論證。 3.連鄭丁旺都說下限難以決定了,要求正方說明下限要如何決定。 ===============以上是我個人看法,歡迎其他人提出不同想法====================== 我看了一下可以開會的時間, 這禮拜五晚上或禮拜六下午大家有興趣來討論一下, 順便分享一下查到的資料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.28 ※ 編輯: maplechief 來自: 140.119.199.23 (03/01 18:02)
behappygirl:推星期五晚上跟星期六早上跟星期日 03/01 19:25
maplechief:提醒一下 論文要記得印封面 然後內容印需要的地方就好 03/01 22:46