[請問] 用foobar轉換音樂格式哪種較不失真？

作者Cidolfas (收到，感謝h版友)

看板AVEncode

標題[請問] 用foobar轉換音樂格式哪種較不失真？

時間Thu Jul 20 21:34:04 2006

我想用foobar的Diskwriter將一些.ape .flac的檔案分割開，請教一下轉成哪種格式比較好呢？轉成wav跟轉成flac格式有什麼差別嗎？因為wav的檔案大小幾乎是flac的兩倍大...多謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.21.168 ※ 編輯: Cidolfas 來自: 140.116.21.168 (07/20 21:39)

推 godmiracle:壓縮比不同 07/20 21:49

推 Cidolfas:恩，所以wav理論上音質會比較好？ 07/20 21:51

推 godmiracle:FLAC是無損壓縮... 07/20 21:54

推 soxatus:理論應該都一樣吧@@ 07/20 21:55

推 godmiracle:直接從CD轉出的話,WAV音質較好... 07/20 22:01

→ godmiracle:原PO的已經是APE OR FLAC檔了,再轉WAV不會更好 07/20 22:02

→ Cidolfas:瞭解，3Q 07/20 22:07

推 sonk:wav, ape, flac音質理論上相同，但wav大小是ape和flac的兩倍 07/20 22:23

→ sonk:大，除非要燒進CD不然不用轉成WAV 07/20 22:24

推 wylscott:沒有2倍吧@@ 都1.多倍而已都是壓縮格式的無損 07/20 23:25

→ wylscott:我還很少看過ape或flac低於705kbps的(1411的一半) 07/20 23:26

推 sweshi:不一定，APE FLAC若是鋼琴之類的演奏的話，4xx kbps頗正常 07/21 09:07