[請問] MKV畫質真的有比AVI好嗎？

作者netjedi (高雄硬梆梆)

看板AVEncode

標題[請問] MKV畫質真的有比AVI好嗎？

時間Sun Apr 27 04:32:55 2008

我只有簡單的翻了一下精華區和版上文章，所以還不是很懂，看了一下Wiki的說明還是很茫然，一開始還查不到Matroska的意思，看了Wiki才知道這個字可能是一個品牌之類的單字，不是正式英文單字？我的理解是，MKV是類似於一種容器，像RAR檔這樣把不同的元件可以放在一起，比方說字幕檔、聲音、影像，放在一起。我比較想知道的是關於畫質部分，哪一種比較好呢？網路上找到的評語是： MKV>AVI>RMVB 或是MKV=AVI>RMVB 當然還要看它是x264 或 h264 (這兩種我也一知半解) 謝謝！ -- 成功往往不在於做事的方式，而是做事的態度。 " 是的，為了得到這樣的結果，我願意這麼做 " 所以關鍵經常是願不願意，而不是可不可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.17.193

推 cation234:啊我是寫心酸的啦(泣) 04/27 07:37

推 CrazyAngel:說實際的，MKV用RAR來比喻不能說對。x264可以說=h264。 04/27 11:12

→ CrazyAngel:其他的看樓上的文章，不懂就寫信問他好了。科。 04/27 11:13

推 xelnaga:簡單的說 MKV或是AVI都只是容器畫質還是要看編碼 04/27 12:03

→ KarasuTW:容器和畫質無關，但和可用哪種 codec 及比特流有關 04/27 12:05

→ KarasuTW:AVI 因為是一種老容器，新技術都要拐個彎才包得進去 04/27 12:06

→ KarasuTW:這是為什麼部分人士推崇 MKV/MP4 容器的原因 04/27 12:07

→ netjedi:謝謝大家！對不起一樓...XD 因為我是用[mkv]找版上文章 04/27 14:59

推 jonnysun:MKV>AVI 為什麼我笑了..竟然有人拿容器來比較畫質... 04/27 15:25

推 limyeeshin:不過日本壓制職人好像還是傾向於avi和wmv? 04/27 23:12

推 cation234:其實各有各得好啦倒是RealMedia真的該旁邊站去 04/27 23:14

→ cation234:依我做字幕拿片源的經驗日本那邊確實avi跟wmv比較多 04/27 23:15

推 sdbb:容器->便當盒，便當盒有鐵的、塑膠的、紙的、保麗龍 04/27 23:41

→ sdbb:便當盒都可以裝飯菜，但是視設計，有的便當可以裝湯保溫耐熱 04/27 23:42

→ sdbb:飯菜好不好吃不是看容器，是看煮飯的人 04/27 23:43

→ sdbb:覺得Open blah blah才是未來的話，Mp4才是所謂的王道 04/27 23:44