作者comipa (綾崎若菜家御用)
看板AVEncode
標題Re: [請問] 關於BD跟rip下來的關係。
時間Thu Feb 12 09:03:22 2009
※ 引述《inzan (WildWing電台男)》之銘言：
: 為啥bdrip可以讓檔案小這麼多，卻讓影音品質可以跟BD一樣？
: 理論上來說，應該都是破壞性壓縮，而且還砍了這麼多...何以做到如此？
: 若是可以小這麼多檔案大小，那$ony的BD優勢到底在哪？
: 有沒有神人可以幫忙講解一下啊？
品質不一樣..你看不看得出來而已.
: → esouxcon:有一種東西叫x.264 02/11 16:37
: → inzan:那這樣$ony為何不直接採用x264之類的編碼或是技術，這樣BD就 02/11 19:07
: → inzan:沒有必要這麼肥不是嗎？有更好的不用卻浪費幾十G的空間？ 02/11 19:10
母帶, 後製等等的問題.
事實上BD也可以用H.264壓縮, BD只是載體.
BD規格有納入的視訊格式有:
VC-1(VMV9)
Mpeg-2
H.264/MPEG4-AVC
: 推 kcl0801:mkv只能用電腦看(目前有一款mp5據說支援mkv 沒試過不清楚) 02/11 20:10
: → kcl0801:但是BD可以在電腦上看也可以用Player看 02/11 20:10
: 推 kcl0801:另外還有包含的字幕跟多國配音也有關 例如mkv可能就沒有 02/11 20:12
: → kcl0801:聲道 字幕也只有一種 02/11 20:13
: → kcl0801:^^^ dolby 5.1 02/11 20:14
以上mkv都能做到, WD TV HD就能播mkv, 其他應該還有不少播放器可以.
mkv字幕要幾種, 聲音要幾種, 那是壓製的人的選擇.
mkv本來就可以多音軌多字幕.
做BD-rip的時候通常會砍到剩下主音軌.這是為了在網路上方便而已..
高興的話你也可以把原始音軌全部塞進去.
: → xvid:h264的硬體效能需求較高 P4 630軟解1080p都很吃力 02/11 22:13
: → xvid:要一般的播放機有此解碼效能應該要增加許多成本 02/11 22:14
WD TV HD一台pchome賣3988就能撥..
對岸跟韓國也一堆這種撥放器.
價格早就下來了...
: 推 kaoh08:就算是h264也壓縮了不少 流量差多了.... 02/11 22:28
: → kaoh08:1080的P4 630只能吃鱉.... 播放機的話都是硬解的吧 02/11 22:30
: → yohko:流量的關係......BD大慨都30~40M(聽說還有更高的? 02/11 23:20
: → yohko:壓過的頂多10M就很偷笑了 02/11 23:20
BD 1x是36Mbps. 可能跟這有關吧?
壓過的就科科了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.190.3
→ kcl0801:mkv通常為了把檔案壓小,ripper不可能通通塞進去 02/12 20:21
→ kcl0801:雖然可能沒差很多 還是有差就是了 02/12 20:21
→ comipa:所以那是壓的人的問題阿..container本身是可以多軌的... 02/12 21:59
推 kcl0801:我知道它可以多軌 只是比較少人弄而已 02/12 22:12
推 xvid:我遇過蠻多有留5.1..... 02/12 22:17
推 kcl0801:不一定是5.1 只是舉例而已 我是沒遇到過啦 02/12 22:22
→ inzan:感謝講解！所以BD可以說是original container嗎？大家所使用 02/13 16:09
→ inzan:的編碼轉出來只是為了方便但又不失去太多品質，這樣解釋對嗎 02/13 16:10
→ inzan:例：容器CD=>flac無損檔案，file雖小品質也好，可是還是有些 02/13 16:12
→ inzan:差距，只是感官聽不聽得出來的差別罷了。同理證明BD=>.mkv 02/13 16:13
→ inzan:之類的影音檔案。都是容器內rip出一種影音格式來讓你方便用. 02/13 16:14
→ esouxcon:flac就無損了 還會有差距?? 樓上是否理解錯了 02/13 16:24
→ inzan:就是因為不懂才來問...:p 這樣點出來，讓我更覺得這個問題又 02/15 19:27
→ inzan:延伸到CD直接作成flac就好了XD 不過我想我大概有概念了。就 02/15 19:28
→ inzan:是容器跟編碼、方便與標準的關係而已。以前懶人習慣了～:~y 02/15 19:29