推 inzan:喔喔喔～～太感謝大大了！一解小弟的迷惑了。看來要當真懶人 02/17 14:33
→ inzan:又要高畫質兼字幕等還是直接買片最快啊...。感覺似乎又回到 02/17 14:34
→ inzan:原點了。不過這樣小弟更清楚了～可以好好玩弄新的DVD player 02/17 14:35
※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言：
: 推 kcl0801:不一定是5.1 只是舉例而已 我是沒遇到過啦 02/12 22:22
: → inzan:感謝講解！所以BD可以說是original container嗎？大家所使用 02/13 16:09
: → inzan:的編碼轉出來只是為了方便但又不失去太多品質，這樣解釋對嗎 02/13 16:10
這邊的container指的是"檔案"方面的"容器".
像是mkv, avi, ts, m2ts, vob這些都可以算是容器.
BD規格中採用的正是"m2ts"這種容器.
而BD"片"的話, 一般會稱為media.
CD, DVD, BD..etc.
重新編碼/轉檔的確是為了壓低容量, 不然也是有人把bdrip直接不轉/編
就直接丟出來的阿, 這種看到的通常就是直接以m2ts放出來.
: → inzan:例：容器CD=>flac無損檔案，file雖小品質也好，可是還是有些 02/13 16:12
: → inzan:差距，只是感官聽不聽得出來的差別罷了。同理證明BD=>.mkv 02/13 16:13
: → inzan:之類的影音檔案。都是容器內rip出一種影音格式來讓你方便用. 02/13 16:14
: → esouxcon:flac就無損了 還會有差距?? 樓上是否理解錯了 02/13 16:24
忽略掉decode/rip下來的時候的問題的話.
各種lossless格式本身的設計可以說是與原始檔案沒有差異.
畢竟當初的設計上就是"lossless".
BD->MKV的過程比喻的話比較像是把320kbps的mp3壓成192kbps的AAC這種意思.
也就是一樣都是有損的壓縮格式,只是壓縮比更大.品質差一些.
: → inzan:就是因為不懂才來問...:p 這樣點出來，讓我更覺得這個問題又 02/15 19:27
: → inzan:延伸到CD直接作成flac就好了XD 不過我想我大概有概念了。就 02/15 19:28
: → inzan:是容器跟編碼、方便與標準的關係而已。以前懶人習慣了～:~y 02/15 19:29
所以是你的目的才是重點
要檔案小方便傳送品質其次要選哪種格式.
要品質優秀原音重現要用哪種格式.
要多軌內包字幕ooxx要用哪種格式.
都是自己選的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.190.3