作者ADA1026 (...^0^..)
看板AaronKwok
標題《殺人犯》:郭富城很不郭富城 (雷.不喜勿入)
時間Mon Jul 27 11:57:56 2009
http://img29.imageshack.us/img29/357/ent1707aa.jpg

《殺人犯》講述的是本來就要升為警司的郭富城,前途大好
,卻無端陷入變態連環殺人狂魔迷渦,連他自己也不能分不清自
己究竟是否就是兇手?
故事有些犯駁。因為直到最後也只能以一個「不老症」來圓
其邏輯——郭富城收養的兒子原來竟就是其父生前風流留下來的
私生子,看上去只有十歲左右的孩子居然是三十來歲的人了,而
他就是居於「幕後」憑想像就可以令一個流浪漢成了兇手,專殺
郭富城過去好友和鄰居!「其子」這樣做就是要報復當年不得入
其家門時遭到的羞辱。父親當年留下的孽債,要由他這個同父異
母的哥哥來還。
是否真的有「不老症」?即使真有所謂「不老症」,但患有
這種病的人又是否僅可以憑外表的稚氣就可以掩蔽成熟的心智?
不得而知。
如果不去計較這個難以自圓其說的邏輯,那麼,影片拍來如
何?
應該承認,如果沒有郭富城的優異表演,本片基本就沒有什
麼可觀性了。事實上,我個人從未喜歡過郭富城曾經的電影表現
,那怕是他以《三岔口》和《父子》連獲第42屆、43屆金馬影帝
,我也不以為然。有時候,人,總是要講些淵源:郭富城在香港
不紅不黑時,跑到台灣發展,沒想,憑一個摩托車廣告,在台灣
紅得發紫。就像周華健、李玟這兩個香港人那樣,首先是在台灣
竄紅的。那麼,台灣與他的淵源就真的分不開了。郭富城可以在
台灣獲得承認,但在香港則未必。故而香港的金像獎與他無緣。
但,有可能下屆金像獎就有可能與郭富城最接近。
是的,就是憑這部《殺人犯》。
從一開始就陷於被動狀態的郭富城,同僚兼好友陳觀泰被人
先是用電鑽放血再推落樓至摔重傷,最後不治,而只有他在現場
。為何單獨約見陳觀泰?他無法解釋。而陳是第三個遭同樣電鑽
放血方式致死者。更可怕的是,郭富城到後來才偶爾發現,前面
兩個被電鑽放血死掉的人竟然是他兒時的鄰居好友!他同樣沒法
解釋。不幸,其好友兼拍檔張兆輝發現了這一可疑情況,所有直
接或間接證據均顯示:他郭富城就是這變態連環放放血殺手。所
有懸念或環境指證,一步步向他逼近,無法逃避——儘管經編劇
給了他一個「局部失憶」外殼外,從他躺在病床上開始(即陳觀
泰被殺的同時他在同一地點受傷倒地),所陷入的驚恐世界和無
法擺脫的魘夢,一步深、一步淺地陷於不拔,郭富城極有層次地
非常出色地演釋這樣一個非同尋常遭遇和處境的角色,最後令不
能自己也不能解脫。類似角色也曾在《C+偵探》出現,但以本片
最為轟憾人心。多次的竭斯底理不僅僅只是外部表情肌以達就可
以做到了的,而能夠將內心複雜的種種,如猜疑、迷惑、恐懼、
疑惑至疑神疑鬼等等交替出現並與劇情能保持特別的持續性發展
,表演了角色整體的豐富性而非單一的的只有恐慌和失去常智。
其實也就是當人失去了被人信任時對別人也失去信任感並連自己
也不得不懷疑起自己的時,信任的危機感才可能是作為人存在意
義的最根本要素了。這是本片郭富城這個個色最根本要害。這是
關於信任的悲劇。因此,郭富城在本片表現出令人可信的折服,
完全成了另一個駭人的郭富城,這顯然是他的成功。雖然你大可
以認為他表示拍攝本片時在現實中他也難以自拔或有宣傳之嫌,
但看過本片,你就或會相信他所說,是很有可能的。
是的,本片部份畫面十分殘忍,如影片開始不久陳觀泰從大
廈高處摔下,重傷,要勉力持起身體時,左腳小退骨折連斷骨也
血淋淋的橫撐了出來,好不駭人。。。。。。因此,導演周顯揚
雖然是第一次拍片,個別場面處理仍略嫌生硬,然而在營造恐嚇
、驚駭氣氛時,在節奏基調掌控上,色調處理以及李屏賓突出的
攝影技巧等,說明他還是有一定功力的。題材有些特別,畫面官
感剌激性強,而郭富城又交出一份不俗成績來,於是影片在票房
上有很好交代,不是沒有道理的。
轉自
(網易博客- 列孚的日誌)
--
。。。。。。舞‧台‧王‧者。。。。。。
* 郭富城2009舞林正傳演唱會(台灣) *
‧ 日期:09.08.01(六)~02(日) ‧
* 地點:台北小巨蛋 *
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
載譽安可場!錯過郭富城,別說你看過演唱會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.70.184
推 luv33:好像繞口令的影評..刪去跳針的部份不知道剩多少篇幅~~ 07/27 18:15