推 airmarlboro:的確 原民台不站在原民的立場說話那也不用辦了 可是 07/07 12:06
→ airmarlboro:扭曲真實的情況 使民眾不信任政府 屈意討好某些"高官" 07/07 12:07
→ airmarlboro:難道這樣不應該譴責嗎？在公廣集團的保護下就已經是現 07/07 12:09
→ airmarlboro:在這種"窘境" 更遑論之後的自立、自主 07/07 12:11
※ 引述《clean ( 尋˙找)》之銘言：
: 我單純想就新聞本身的內涵來說我的看法
: (板友提及的部分事物
: 我因了解不深就不敢開口了
: 這系列的討論讓我感覺
: 好像講的不好
: 就可能會被筆戰的感覺 XD
: -->但或許不會
: 難道是因為我是俗仔的心理作用 怕講不好被打槍嗎 呵 ( ￣ c￣)▂ )
: 新聞有"絕對的" 真實.平衡報導.客觀......嗎
: 這些不但難以做到
: 我想很多人也會對這句話打問號
: 但這些還是該被觀眾所檢示與要求的 :)
: 週末的部落面對面主題就跟原視新聞有關
: 來看線上重播去
新聞不會有絕對的真實與客觀的
儘管有畫面 有文字敘述 有證人 難道真時就可以還原了?
知道新聞產製的人，絕對不會要求什麼絕對客觀與真實的
敢說自己絕對客觀或是真實的人，除非她(他)是神，可以從事件的
開始到結束都一字不漏的紀錄下來，否則不可能有絕對客觀或是真實的報導
只能以更接近真實的方式報導 或站在較客觀的立場報導
但是這家電視台叫做原民臺 不站在原住民的立場講話
難道是站在邦政府說話嗎?所以所謂的客觀就會是站在弱勢的一方
所謂的平衡報導，那是一定要的(盡量)，沒有要不要，因為這亦是幫助讀者
了解真實，亦給事件雙方有一個討論及陳述事實的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.0.101