[轉錄]Re: [新聞] 立報 邦乍看小島:海角BOT了原住民

[kyavus (誰能幫幫我閉上眼睛)]

何妨再看看一篇討論


※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: lwmkinma (寫人) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 立報 邦乍看小島:海角BOT了原住民
時間: Sat Oct 11 01:00:36 2008





山也bot海也bot，什麼都bot，
誰說台灣沒人才!!

我覺得這是魏導最想講的話，
事實上回頭看這篇比吼的文章，他想講的話其實也是一樣的，

原住民有很多創作都有商品價值，但真正能夠商品化的過程中，
都是因為漢人插了一腳，這插了一腳當然也意味著利益也被分了一份，
所以我們才會看到，小米酒是客家人在賣，琉璃珠是日本人來解說意義，
原住民的東西好，但商品化跟沒商品化差很多，價格也差很多，
遺憾的是賺錢的還是漢人，原住民常常只是扮演代工的工匠角色，

魏導相信也有這樣的心情，你以為三億票房都是魏導下部片的資金嗎??
戲院，片商，至少拿走一半以上吧，製片公司，成本之外的後續宣傳費用，
除了可以還債之外，魏導下部片還是要借錢的，
當然下次就是人家捧著錢要借他了，這當然是因為預期有利可圖，

但這並不是在指責漢人，也不是在分化漢人和原住民，
比吼跟魏導其實都想告訴我們這是個存在的現實，
做影像創作跟論述的人從來不會只以娛樂觀眾為滿足，
經典重要的影像也從不會只以娛樂為目的，
創作者會一直試著告訴觀眾他們所看到的，

當我們看了海角，看了囧男孩，看了九降風，
看了更多屬於我們身邊的影像，
除了一再行銷感動，一再茂伯茂伯，

我們願不願意去理解導演想講的東西，背後的東西，
背後的現象，這個才是影像的意義，
才是魏導要執著的，才是比吼要積極發聲討論的，

以前人家說國片看不懂，其實國片很好看，
台灣電影水準很高，台灣創作者意志力更強，
再沒錢沒環境他們還是要把想講的東西用他們的方式講出來，
你可以說他講的不好，但不能說他不該講，
國片其實是死在這些說他不該講的觀眾手中的，

這幾年金馬影展變的很熱門，代表觀眾的觀影意識越來越不一樣，
有意識的影片除了好看不好看之外，還有更多更多背後的東西，
請不要做一個只滿足於娛樂效果的觀眾，
去想想魏導真正想說的，比吼真正想說的，
我們身邊的這些影像真正想說的，

我們能夠願意去理解觀看，才能真正救國片，

海角七號很棒，但它不該是台灣最棒的。








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.134.114
推 x0912587681:5樓你說說看 台灣最棒的 是什麼
→ poqwer:最後一句話的意義真的是，挺複雜的~
→ owenkuo:岔個題一下 廣義來說 也不是說導演想拍片就一直要"自掏腰
→ owenkuo:包"，在國外這應該是製片或是監製，甚至是電影公司的事情
→ owenkuo:所以希望的是魏導有了海角的成績之後，能拉到更多的贊助來
→ owenkuo:提供賽片的資金，而不是單純的想說用海角的盈餘去拍賽片
→ Aox:唉油 沒什麼好酸的啦  雖然在喜滿客看暹邏一直聽到無樂不作 囧
→ Aox:推錯
推 tsaicy:台灣最棒的..報告班長..一拍那麼多集
推 gogorice:大頭兵系列也很好看XDDDDDD
推 nkfcc:不覺得你對原文的解釋和作者的想法是一樣的。他就是酸 = ="
→ ianlin45:商業本來就是這樣... 你以為靠導演一個就能有三億票房嗎
→ ianlin45:這有什麼好不滿的
推 chung:推這個看法
→ trinity1103:希望拍大片,就是要花大錢;想要花大錢,就是要能找到錢
→ trinity1103:人家為啥要出錢給你?當然有佛心人,但更多是希望有回報
→ trinity1103:戲院為啥要放你的片? 人家也要生存阿
→ trinity1103:觀眾為啥要掏錢看你的片? 買一個故事或買一段休閒而已
→ trinity1103:商業運作就是如此~ 各環節都是要有獲利的
→ trinity1103:自己要努力推銷出去,不然也可選擇孤芳自賞自爽
→ trinity1103:電影是這樣~ 原住民的文化或產品也是這樣
推 rsy:推tr大的觀點
推 balen:但是原住民的文化和商品並不是因為商業才存在的
→ balen:或者說那些東西本來就不該是"產品" "商品"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.193.191
※ 編輯: kyavus          來自: 59.115.193.191       (10/13 08:50)