看板 Aboriginal 關於我們 聯絡資訊
一系列平埔恢復原住民身分的爭論 不外乎利益既存,漢化嚴重的平埔恢復身分的動機,被以有色眼鏡看待 但某種程度,我能理解luckymyf大的想法 就像我前面推文裡尖銳的提到過: 八○年代原運反抗漢人壓迫時,平埔族(就我所知)並沒有實質參與 這沒什麼好強求的...畢竟當原住民身分還是一種污名的象徵 高山族是因為膚色、輪廓外型鮮明,不論承認身分與否都受著歧視... 而平埔族相對的還能隱身在漢人之中 (即便在某些村落仍備受歧視...但多數百年來早已"被迫選擇融入"漢人社會) 又何必沒事跳出來街頭大喊"你們漢人壓迫我們原住民"...淌這身分的渾水 ...... 而當經過長期的抗爭,原住民身分慢慢變得優惠而具有利益時 平埔族群挖掘出百年維繫的一絲文化香火,重新爭取著"原住民身分"的恢復 這種身分的恢復,感覺起來,像是輕易跳過了漫長的原運苦痛 而循求"比照原住民"的身分認定... 像是商場上我辛苦跟廠商談好了採購底價 同公司另一個業務卻輕易的比照這價格來採購...難免我心底不是滋味... ...怎麼這同事沒想過自己去談,也許殺出更低的底價? 換個角度想... 如果認定了我們是同公司,這樣的採購策略有助於公司整體 當然整個心胸會開闊了起來...但同事他心裡到底是怎麼想的呢? 他的眼中是只有自己?還是為了公司? ... 有句話說:不要問國家能為我們做什麼?只問我能為國家做什麼... 或許回過頭來看,也可以這麼想...如果有一種"泛"原住民族的認同 那麼,是不是也可以請正積極爭取恢復這原住民身分認同的平埔族人思考 不要想原住民身分會帶給你(平埔)什麼? 而先問問,你(平埔)想為"泛"原住民族群爭取些什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.103.56
warau:那...沒參加過民主化運動(其後代)到底配不配享受民主的利益? 06/27 07:47
proletariat:平埔族隱身?最好真能夠隱身啦!漢人不認為他們是漢人, 06/27 08:55
proletariat:也不認為他們是原住民,那他們是什麼人? 06/27 08:56
haoz:沒參加原運的後代 就不能是原住民? 沒住石版屋就不是排灣族 06/27 09:19
haoz:沒信仰祖靈 投向天主或基督的懷抱 就不再是原住民.... 06/27 09:20
haoz:再過幾年 我看連很多原住民都不會講母語.... 06/27 09:20
haoz:這些都不算是原住民的話 我想現在的原住民就有同理心了... 06/27 09:21
haoz:我很懷疑 用看平埔的放大鏡 去看當代原住民時 還剩多少原民 06/27 09:21
haoz:還有多少原住民失去自己的身份 第一個遭殃的就是都市原住民 06/27 09:22
haoz:我只覺得 平埔文化至今能保留的 都屬難能可貴.... 06/27 09:28
haoz:應該成立推動小組 積極去保留 我一直認為比取的身份重要 06/27 09:29
haoz:但是國家的法律機制 卻無法給您民族正名權 必須有個人身份權 06/27 09:31
haoz:這也是平埔正名中 無可奈何 必須從法律著手 先走個人身份權 06/27 09:32
fishLIN:沒參加黑權運動的黑人 也不配稱為非裔囉 06/27 10:54
LiChiYen:文化跟祭典可以靠歷史資料復刻或重新舉辦,但語言消失就 06/27 10:56
LiChiYen:不可能重現! 06/27 10:57
haoz:所以我一再強調 保存現有平埔族的語言跟歌謠等文化 是最重要 06/27 14:26
tailang:謝謝你啦^^ 06/27 19:37
tailang:我指原po,感謝你分享你的看法^^ 06/27 19:38
uton:而且還會讓人質疑:你以前為什麼不做? 現在突然積極? 07/09 08:12