推 haoz:其實，平埔可依熟去進行登記 並不會有85％都是平埔的出現 05/26 00:04
→ haoz:而原民會限縮原民基本法第二條 指稱登記有案是民國4X年有去登 05/26 00:05
→ haoz:記才算數 當年沒登記 現在就不能依據熟去登記！ 05/26 00:06
→ haoz:但是登記"生"者卻可以！而政府由暨得利益者把持 因此告上聯國 05/26 00:07
→ haoz:只要原民會不要限縮解釋法律 平埔不需修法 即可依法登記 05/26 00:10
推 sshyan:為haoz鼓掌！ 05/26 01:15
推 dpman:說的好 推一個 05/26 14:00
推 fishLIN:今天(5/26)19:00 公視"有話好說"節目將探討這個議題 05/26 16:54
→ fishLIN:小弟我跟haoz都會出席 敬請收看 05/26 16:54
→ lowea:本來原民會當年就是為山地同胞而設立的ㄚ～平埔當年是山胞嗎 05/26 19:05
→ lowea:光復後的"山胞"一直以來就是指稱日據的"高山族"或所謂"生番" 05/26 19:08
→ lowea:平埔族在戰後的時空中，有以"山地同胞"稱呼過自己嗎？ 05/26 19:09
推 aishiteiru:樓上中肯 05/26 20:03
推 fishLIN:錯 獅潭鄉的賽夏日治時期也歸類在"熟" 還有一些恆春的排灣 05/26 23:00
→ fishLIN:也是 05/26 23:00
推 haoz:現在被歸類為平地原住民的 戶籍謄本寫熟抑或平 非生 05/27 13:10
→ haoz:阿美族 戶籍謄本也多熟和平！ 05/27 13:12
→ haoz:而且無論台南抑或南投 我們從許多主客觀的了解 05/27 13:13
→ haoz:當年我們是不知道可以登記 而不是不願意去登記！ 05/27 13:13
→ haoz:即使大環境不允許 有人會抗拒 但是 不可能1人登記都沒有 05/27 13:14
→ haoz:換個角度而言 若當年熟沒登記 就不算數 那為何"生"可以？ 05/27 13:14
→ haoz:這不是兩套標準是什麼？ 質疑熟登記者的理由 放置於當今原住 05/27 13:15
→ haoz:那麼請問？當今有多少人是真正的原住民！ 05/27 13:15
→ haoz:我們很清楚，我們不努力，我們的族群就真正走入歷史！ 05/27 13:17
推 malason:在自身的學術訓練上，我十分認同平埔正名運動，但在血緣與 05/27 15:34
→ malason:對平埔的認同上，我仍需要時間來接受平埔 05/27 15:34
推 haoz:因此 和原住民一樣 用日據時代的戶籍謄本登記 應該叫無爭議 05/27 15:41
→ haoz:其實 只要開放登記 一樣走原住民當初的模式 並沒放寬限制 05/27 15:42
推 lapidoth:以我當年田調的理解...阿美族也是寫「生」 05/27 16:34
推 malason:同意樓上，但少數『恆春阿美』登記為熟，目前多住在花蓮順 05/27 16:40
→ malason:安村（新城鄉）。 05/27 16:41
→ malason:其實我認為應該回到登記當時的時空脈絡，讓當時沒有收到省 05/27 16:42
→ malason:府公文的縣市重新補登記 05/27 16:43
推 haoz:據我所知 目前"熟"無原住民身份的 還有阿美 卑南 噶碼蘭 05/27 17:54
推 junghyun:阿美族不是『熟』啦，是住在普通行政區內『生』 05/28 11:09
推 haoz:我知道阿美不全都是生 有少部分是熟的！ 05/31 13:15
→ kaoruakito:生和熟並不是族的識別 不代表現在的原住民都是生 06/02 02:29
推 haoz:生熟 都是原住民是肯定的 福廣則是閩南跟客家 06/04 15:44