→ sz:各種補助應有其(社會學上的)理論基礎, 如精華區 z-10-27 討論 01/12 01:56
→ sz:加分的合理性, 我覺得很少人願意好好思考與討論這方面的問題 01/12 01:57
推 Prop:同意樓上 01/12 07:37
→ Prop:我覺得原po單單批判已扭曲的現狀,面向太過於狹窄且根本無法 01/12 07:37
→ Prop:釐清根本的癥結點,只會造成更深刻的對立與不了解.再說原住 01/12 07:37
→ Prop:民問題的內涵有其異質性,也不能因著部分人懂得利用你所謂的 01/12 07:37
→ Prop:「福利」就以偏概全吧!最後我想跟原po說,在這個板上也看過 01/12 07:38
→ Prop:你好幾回了,我想你的批判能力應該不僅能在電腦前發揮影響力吧 01/12 07:38
→ Prop:外面還有更大的場域,希望你能夠提出更多聲音,讓大家對於原 01/12 07:38
→ Prop:住民相關議題都有所討論與省思. (即便有時候我覺得你是為了 01/12 07:39
→ Prop:批判而批判,為戰而戰的心態哈) 01/12 07:39
推 hagin:其實K大之前還滿有討論性，現在就變得沒深度就不好玩了... 01/12 15:14
推 Prop:對啊 看他以前的文章內容 有些想法都頗具討論的空間 01/12 23:15
推 valenci:P講了那麼多講了啥? 01/15 19:09
推 Prop:我沒講什麼啊 我只是原po覺得不能為了批判而批判 01/19 11:03