→ Iamaidiot:了解,您的意思是我所說的第二項囉 推 218.184.55.85 12/30
→ ChaosCreator:正確的說法：不同人的罷免跟連署本就無關 推 140.112.111.2 12/30
※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (屋喔)》之銘言：
: : =>>版主連署本來就是獨立事件，我認為拿前一個版主罷免未結束當理由不合理。
: : 如果說是該版已經有三個版主其中一個要被罷免也許勉強說的過去，
: : 該版只有一個版主，另外版主的連署應該是絲毫不受影響才是。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不懂,是說當一板板主人數未達三人時
: 可以逕行發動連署把自己拱上去的意思嗎???
: 還是說當該板只有一名板主,而此板又有罷免案進行
: 則可以同時進行新版主連署案???
=>>本來就是，事實上很多論者的死胡同就在這裡～
版主是版僕，版不是版主所有的～誰願意服務提出連署有過就沒問題，
如果今天一個既存版主的存在會影響一個利用連署機的新版主出現，
請問還要連署機做什麼？連署機原本就是一個跟原本版主狀況完全無關的版主進用
機制（唯一例外，版主滿額），這個完全獨立的措施，規定說的很清楚，
唯一跟現任版主有關的新版主規定只在於現任版主薦任的部分。
=>>只要能夠確認是不同人的ID，那一個正在被罷免的版主跟一個正在連署成立的版主
有任何關係存在嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.186.193