※ 引述《Devour (Devourer)》之銘言：
: rehoboth根本不是一個適任的版主
: 如果有被他之後在這個版或是基督版
: 一再的跟版友爭吵中用話羞辱的版友相信更能體會這個道理
: 至於連署人資格不符連署應不應該無效?
: 我個人是認為精華區中所謂無效應該採限縮解釋
: 亦即只有在無人願意出面補正連署時始發生這樣的效果
: 為什麼我這樣說?
: 現實上扣除掉分身的人數,仍有相當多的網友
: 出於自主性的意志對rehoboth能否公正執行職務表示懷疑
: 至於罷免rehoboth的是不是基督教的教友
: 那根本不是重點
: 要知道,基督版放在國家研究院群組內
: 看版性質與站民團體本就不同
: 事實上也有相當多的非基督信仰網友參與版上的討論
: 這在rehoboth當版主時一方面自己常常是紛爭的當事人
: 一方面又濫行行使公權力介入版面的糾紛
: 無論是砍文,或是浸版友水桶
: 當然更不要期待他自我克制去針對自己不當的言詞警告或是作出處分了
: 以上是個人拙見,希望能提供給小組長及其他網友一個參考
: ※ 編輯: Devour 來自: 218.162.31.44 (04/28 11:49)
不好意思
在下覺得rehoboth兄適任與否與現在大家討論的問題完。全。無。關
適不適任歸適不適任,但與程序是否有爭議之處又不一樣,請別混為一談
坦白說在下也等著群組管理人員的答覆有一段時日了
之前史帝夫楊老大要下台所以就不逼他做出答覆
而站長因為站務繁忙加上課業因素而且又有說過只是暫代所以也不急著請他回覆
現在終於有正式的小組長---字母兄上來了
由於這一群組的特殊性質,難保不會有第二次或第三次這類事件發生
可否拜託字母兄針對rehoboth兄的這個問題給一個正式的答案
不論答案如何,至少給當時的受害人一個答覆
也讓以後有類似問題發生時有個先例可參考吧 m_o_m
--
十年苦窯十年功,到得頭來竟成空,
名已空.愛已空,四壁蕭然巢也空,
親逝友散仁義盡......
恨不空,仇不空,
不悲不苦不虛沖,天地萬物殺一空!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.54.65
※ 編輯: Iamaidiot 來自: 218.184.54.65 (04/28 13:12)