看板 AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言: : 2.整件罷免案因為證據不足 所以仍維持原議 : 但此罷免案就是現在Ptt實業坊拒絕往來的UED集團刻意操作而成 也因此 : 若rehoboth還有意願且ginshop也支持 我可以馬上恢復rehoboth的職位 : 以上只是我初步的結論 若有任何的人有問題 請回於板上討論 謝謝^^ 我有幾點想法不知道大家的意見怎麼樣? 正如您前文中提到,U黨被停權是在去年九月中的事 而連署的發起卻是在那之前 我想如果要以之後他們被停權這一事來認為連署過程有瑕疵是否不太合理? 因為這種說法若可以成立的話 那在他們被停權之前所參與的所有連署 包括看版的成立 試閱看版的通過 版主的申請通通都應一併無效才是 據我所知,李應元版的試閱便是因此而被封殺 如果rehoboth能復職的話,請問李應元版是否也應恢復? 此外,U黨以外參與罷免rehoboth的人遠多於U黨的人數 甚至在扣除掉分身之外,支持罷免的人仍多於罷免門檻 這樣一來,似無必要大費周章的恢復rehoboth版主職務 (只扣除U黨分身而本尊不扣的原因 在於他們當時仍被站方認定為合法使用者 自不能因為嗣後被停權就對之前的連署不認帳) 以上是個人的拙見,希望能給大家作個參考 ※ 編輯: Devour 來自: 218.166.110.2 (05/03 16:11)