※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: 是這樣的，
: 有幾個問題必須要和小組長來討論一下 請教一番
: 1.目前的兩岸版連署，為何在試閱期間 不能加入已經通過連署的申請者呢？
: 版友的連署 是支持一個人去負責管理這個版面
: 這個版面在 版主就在 這個版面消失 這個版主當然就自動消失
: 那是不是通過連署 就應該要把通過連署的申請者加入版主名單呢？
=>>並不是，我理由說過了，由於本組的試閱規定，這個看板在試閱通過前
不是既成看板，由於既成看板版主連署與看板是獨立的，
隨時增加罷免版主都沒有任何問題。也就是說，我們可以單罷版主。
但是試閱看板跟版主試用是同時進行，為了避免試閱期間新增版主
影響試閱看板的結果，試閱看板存活是組內版主複決投票，版主看板是一起舉行，
有人會問，是否可以針對版主跟看板分開舉行？基本上我並不考慮這一點，
如此設計不切實際、使看板有可能開了沒版主（因為版主沒過，就小組角度來說
我為什麼要讓一個沒有版主的看板新成立？）或者是版主通過看板不過，
這部分又更難處理。多此一舉。
此外要以此案例來讓日後開版連署發起人更加謹慎提出連署，
使連署機發揮他更好的效用。
: 2.前兩天shanvic兄有上來問幾個問題
: 我想請版主能否回答一下
: 是這樣的，假若連署通過後 是否這份通過連署的申請書就生效？
: 還是需要小組長的決定呢？
: 那是否如果小組長否定這位申請者的資格的話 這份連署就無效
: 這個通過連署的申請者就無法取得版主的身份呢？
=>>實際上我在連署任何時點都有權力宣布連署無效，
是我自己在組規加諸自己行為規範，例如在組務版提出問題等等，
為什麼要限制自己的權力？就是擔心未來的小組長不見得都有相同程度的自制力。
=>>這個案例很簡單一句話，你們的連署是有效的，
但是連署結果的執行要等到標的看板通過試閱成為既成看板再執行。
理由如上，防弊。我不立刻執行不表示我認為連署無效，連署無效
我會在組務看板直接公告甚至直接把連署刪掉明確表示。
我選擇以使用者身份加入連署機，而不是用小組長身分直接婊掉連署。
這其中就已經表示我對連署機的尊重，只是這個非既成看板的新版主連署，
跟既成看板可以獨立視之不同，連署的結果必須等到看板成立之後執行而已。
※ 編輯: ChaosCreator 來自: 68.105.1.111 (11/29 01:58)