※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: =>>這跟shanvic當初在連版版主任內的事件同一性質。
==>我跟你討論shanvic了嗎？
: =>>版主於私領域有更好的處理方式與他在公領域是否有重大違規無關。
那請問你版主把私領域的事情帶入公領域來使用呢？
: shanvic不健忘的話，類似事件我當時『建議』他採取道歉的措施，
: 卻不針對他的版主權限做限縮。後來shanvic自己不幹應該只是他自己不爽而已。
你扯shanvic幹嘛？ 今天是再討論shanvic的爭議嗎？
: 所以Dadiboy的版主權限本身我還是要尊重，版主跟版規關係嚴格說不是版規套版主，
: 而是版主設定版規，所以事實上所謂不依版規執行也許可以被拿來當連署罷免理由，
: 卻不能讓上層管理者直接當成處分要素，否則今天針對一般版主的版規增修，
: 難保會有小白也來鬧場，版主對於版規的解釋權限，不能因為這樣就被我剝奪。
所以這事情就是不需要寫到這來嘛
但是Dadiboy說有問題到這來討論ㄟ
怎麼？ 兩個人開始互踢皮球？
: =>>至於m文標準我實在覺得質疑本身就是浪費時間，
: m文還不像精華區可以來惡搞個扣名字，本身只是一種保留措施，
: 政治偶像版本來就是偶像版，以標準而言本就不需要要求跟一般討論版相仿，
: 老實說真正想要參與看板型塑最簡單的方式是去競選版主，
: 而不是自以為正義想要一統天下浪費生命。
正義不正義 應該不關你的事情吧
浪費生命與否 當然也就不關你的事情吧
重點是 質疑是否可被拿來當進水桶的理由？
我在跟你討論版規執行 妳在跟我扯浪費生命..？
至於競選版主唷～
我說過啦 我本來就沒有來討公道的意願
競選版主更是不需要摟
另外 怎麼小組長你也把公領域和私領域的全搞在一塊呢？
今天討論連版 你扯到shanvic當版主 又扯到我質疑是浪費生命
沒那麼困難吧
問題一、質疑能不能被拿來當水桶理由？
問題二、Dadiboy說有問題來找你 結果你說有問題自己去競選？
那到底有問題是要找誰呢？
問題三、原來是政治偶像版 不是討論版 這是你的定位 還是D版主的定位？
問題四、如果是政治偶像版 那到底偶像是連戰還是Dadiboy
可以批評連戰 不能批評版主？
那版名是不是該改為Dadiboy版？
這四個問題 回答 不要牽扯其他東西 okay？ 不困難吧？
如果有困難 那真的不需要回答 我不一定需要 多謝摟..:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (02/15 04:35)
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (02/15 04:42)