※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: : =>>設定劣文本來就沒有解釋的必要，你要自己解讀什麼無所謂，
: : 你的訴求管理者需不需要照你的要求辦理，也不是你說了算。
: : =>>你的文章被設為劣文並不過份，你的申訴文我之後會刪除。
: 我不了解該板或本群組的制度為何，
: 不過您說「劣文沒有解釋的必要」
: 讓我感到很吃驚，這種沒有制衡方法的權力，
: 難道沒有遭到濫用的可能性？
: 「設為劣文並不過份」依據的是何種評判標準？何種板規？
: 需不需要照我的要求辦當然不是我說了算，
: 不過我想我有權知道管理者依照何種規則決定「誰說了算」
: 我要的只是一個解釋。
: 如果該板板主出面承認該板的治板方式並非民主，
: 板規只是參考用的，
: 我就不再多說了，因為用情緒來管治的地方講理也講不通的。
=>>版主刪文本來也不需要特地一篇篇解釋，劣文身為刪除文章的附帶決定，
本質上是相同的，原本就把文章是否適合在看板上存在的決定權交由版主，
這根本沒有什麼爭議可言，請注意不是每個版都必要存在成文版規，
更何況，劣文是會退回的，甚至沒有文章『消失』的權利受損問題。
劣文本身就是一個意思表示，你的文章不適宜，就算版主不特定給你解釋，
就已經很明確了，事實上也沒有規定版主非要給你個解釋不可，
這理由很簡單，每刪一篇就解釋一篇，那麼看板難保不會出現充滿解釋文的狀況，
這就非常不切實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.105.1.111