※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言：
: ※ 引述《jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)》之銘言：
: =>>你已經自己回答了，就是罷免，版主實際上違規或者是失職的情況很少，
: 在本組的情況通常只是，簡單而無趣的政治鬥爭而已，
: 不管是什麼立場要鬧版主很簡單搞文句的認知自以為站長組長版主，
: 這樣的情形屢見不鮮，但實際上這類自以為站規組規版規解釋權限根本是不知所謂，
: 必須一再地重申表示使用者自我要求的水準不夠的情況，小組長也很無奈，
: 但是我們仍然維持連署罷免這種多數暴力（實際面來說根本不算民主）的機制，
: 就是為使用者保留一個制衡的力量。
一個問題 如果是版主刻意要婊你
請問你如何判定他是故意 還是依照版規？
使用者的自制不夠 如何判定夠與不夠？
版主在於版規的運用之間 若是以版主刻意尋找版友文章漏洞
刻意堵人呢？
在小組長的眼中 版主有100%的判決解釋權
也就是說 我只要凹過去 通順 那就是版友的錯
版友的申訴 在小組長的解釋裡 都是"無法自制" 與 "鬧"
這很好玩
因為版主似乎連刻意婊人的狀況也被你的解釋給授與婊人的權力了
那麼皆下來 為什麼若以刻意婊人的版主
版友以罷免的方式處理 會是多數暴力呢？
版主將版給個人化 只要他看不爽的人(即便是丟水球丟出問題來)
他也可以再版上隨意找文章婊你
甚至連詢問的事項 他也可以找機會陰你
我不太懂得是 小組長似乎很認同且鼓勵版主變相的婊人的行為....
照我認為 版的藍綠之爭導致判決的不公 我認為尚可接受
但若是把版給私有化 甚至利用版的水桶機制找機會陰人
這似乎也在小組長認同且鼓勵的範圍內...
版的走向不公與版的私有化 似乎是兩回事
-->當然 我不是來申訴的 只是問個問題而已
沒別的 對於那個版主幹了什麼事情 我也不太在乎
只是對於小組長的處理態度上有點疑問
當我看到politcis版I大在pttlaw還要解釋一大堆甚至還被開罰單的同時
我卻看到CC小組長授與版主100%的解釋權 只要說得通
那版友就變成了十惡不赦的鬧版人士和多數暴力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (06/28 01:37)