※ 引述《ilyvonne (NN )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: ilyvonne (NN ) 看板: KMT
: 標題: 原文
: 時間: Sun Oct 3 16:05:51 2004
: 以下為原文
: 我請其他兩位版主來發表一下意見
: -------------------------------------------------------------
感謝ilyvonne板主給我這個機會說明，本來那種廢文是不需要我浪費唇舌的。
關於扁板的自由心證部分，
還在置底文，底下會特別節錄一段出來供小組長參考。
我要說的是，
早先還沒有這個作法的時候，
有些小白來扁板隨便放個屁就走人，而且故意閃過扁板板規，
可是卻害了其他一堆板友浸水桶。
我檢討的結果，
不能因為地雷文而浸其他板友水桶，
就像有人放火，倒過來去處罰那些打火弟兄們，
這是不對的。
我對地雷文的定義，
就是沒有推論過程，幾句話就要把政治人物定罪的那種垃圾文，或者是故意來挑釁的。
有人說，扁板不能罵綠色政府，
我說怪洨，我有規定不能罵政府嗎？
我自己也罵環保署啊，我自己也罵農委會啊，我也罵郭清江啊，
以後搞不好會罵水利署，
要罵總得要拿出個東西嘛！
自己去看我怎麼罵農委會林務局的。
最常見的就是那種陳文茜式的謾罵：
「阿扁的變來變去性格...反正阿扁就是這樣啦...你們這些人...」
「岩里正男這個日本鬼子...抱日本鬼子大腿...」
這種無法理性討論的，拿不出東西來罵的，
只會在言詞裡面置入未審先判的字眼，通常我都會視為地雷文，
而且是無可救藥的廢文，
自己先不尊重自己的言論內容，憑什麼要求板友尊重你？
我也說過，只要有一絲絲想要理性討論的誠意，我不會浸你水桶，
多半會睜隻眼閉隻眼，別以為我浸水桶很輕鬆，
發公告浸水桶都是增加我的工作負擔，誰給我錢啊？
只是廢文寫到這種程度，而且射後不理，
我怎麼能自找罪受，為了一個路人的屁，把那些說屁好臭的板友通通浸水桶？
至於說扁板對綠色的板友放水、對藍色言論一犯規就浸水桶，
我只能說，由上站30幾次的人來說這種話實在是莫名其妙，
綠色言論被我直接浸水桶的不計其數，
藍色言論犯規我不處理的也不在少數，
不知這種判斷是從何而來。
我注重的是，有沒有心要理性討論，
有心要討論的，我會放水給你過；純粹來鬧場的，一篇就可以浸你天長地久，
什麼叫做有沒有心，看文章內容就知道了。
以上說明。
下面節錄部分扁板置底文章，
雖不是板規，但是是我執行板規的原則，供小組長參考：
---
還有一些腦充血的、發表廢文比放屁還快的
也不要怪我不照顧你們
這種廢文被噓了一堆我也不太想處理 之前已經說明過了 不再多說
我的自由心證很簡單
只要你稍微有一點點想要討論的誠意，我就會給你應有的發言權
君不見三寶只有一寶被浸
而且我現在很偏心
(不要拿公正兩個字來ㄋㄧㄠ我 我從不自認為公正 我一向自認為我很機車)
真心想討論的 就算稍微犯規我也是可以放點水的
存心來鬧的 一篇就能浸到天長地久
反正又不違憲 又不違反真相調查法
至於發言權要怎麼用怎麼玩那是你家的事
不過拿陳文茜那一套來扁板玩是要自行負責的
要知道扁板的綠色小白也不少
藍色小白對上綠色小白有如天雷勾動地火一發不可收拾
板主再怎麼強也沒辦法通通處理
除非站長幫我把水桶容量再增加10倍
好了
既然講到綠色小白 也不用怕得罪人了
這個板的分類聽說叫做國家研究院
結果看來比較像是國家菜市場
不知道板上某些言論拿到大學研究所去可以拿到幾分
我知道這裡是BBS 不必也沒辦法講SCI水準
但是言論品質還是要請大家稍微自制一下吧
這陣子文章水準實在是有點不像話
雖然沒資格稱得上研究院
但至少也不要變成菜市場吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.139
※ 編輯: jimmyduh 來自: 203.73.252.139 (10/03 17:31)
※ 編輯: jimmyduh 來自: 203.73.252.139 (10/03 17:42)