※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言：
: ※ 引述《ilyvonne (NN )》之銘言：
: : 謝謝對我的批評
: : 不過我只是想讓看版回到正常軌道
: : 而不是讓某些有心鬧版 的人為所欲為
: : 讓其他的網友權益受損
: : 輕犯的都警告了 累犯的都水桶了
: : 我這樣管理看板
: : 也許某一邊的人一向看不慣 借機發作
: : 不過一切依照小組長定奪
: 1.
: 定義一下鬧版?
利用系統bug連噓 (非針對文章內容 而是針對網友個人)
鑽版規漏洞
利用版主之前判決 做扭曲解釋 無意義 無限上綱 的"模仿"
破壞看板秩序
: 2.
: bbs各版全部國人所使用,本質上屬於公共性質,
: 網友之間也並不會互相串聯,刻意針對某個版發動連續的惡意發言.
: 因此每個在版上的論述,基本上都可以接受公評.
: 如果一個網友的論述不嚴謹,不公義,甚至是非不分,個人化,
: 自然沒有辦法受到其他網友的認同,
: "有理走遍天下,無理寸步難行""有多少證據,說多少話"
: 我引述內容,全部是某個網友的論述,有憑有據,也完全是對某種論述的公評.
: 我也非常清楚自己發言的最後一句涉及個人攻擊,因此立即發言收回.
版規也明明白白寫 請勿針對版友發文討論
你連標題都是該網友id 那不是針對是什麼?
真的不要再那邊鑽版規漏洞 結果沒看清版規被水桶
才來鬧檢舉
------------------------------------------------------------
作者: jeromec (EviLivE of TKU) 看板: KMT
標題: Qutineen....
首先以版友為題,這是政治類版 非網友討論版
時間: Sun Nov 7 10:20:37 2004
推 Qutineen:真好笑 失去仲裁人的心態如何扮演好版主 61.70.153.67 11/07
→ Qutineen:的角色？ 不要再凹了 61.70.153.67 11/07
→ Qutineen:不滿就去組務版 少在那裡放話 61.70.153.67 11/07
→ Qutineen:這裡不是給你發表你版主如何如何的地方 61.70.153.67 11/07
有一個陣營的領導者:...總統算什麼,欺詐總統,人人得而誅之...
同一個陣營的支持者:
整篇內容無關政治討論，只是想諷刺戲謔該網友
→ Qutineen:某些人挑釁版主 這類的行為在別版已經 61.70.153.67 11/0
→ Qutineen:浸水桶啦... 61.70.153.67 11/0
說有資格說這裡不是發表版主如何如何的地方？你說了就算？
有種人的心態很有趣，
一邊說別人威權，霸道，獨裁，
一邊自己又說”某些人挑釁版主 這類的行為在別版已經浸水桶啦...
這裡不是給你發表你版主如何如何的地方 ”
只希望，你不是代表全部的泛藍。
不然，你完全喪失活在民主時代的資格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.199.245
-----------------------------------------------------------
: 3.
: KMT版版主選擇容許某一陣營的人可以對其他網友的智商提出質疑,
: 選擇讓"R小bb","a小bb"等對其他網友"不敬"(我何必給某個不認識的網友叫"小bb"?!)
: 的稱謂從某個陣營的支持者中說出,並選擇不作處理,
: 這是否代表只允許某一意識型態的人在上頭做人身攻擊?
該Q網友也遭其他人戲謔稱作小朋友,但是並沒有任何抱怨
畢竟這只是不同意見網友偶會發生的口角
我認為版主用勸告 警告 避免衝突擴大已經足夠
不需要處罰
: 4.
: 論述,評斷,與"攻擊"之間,有程度上的差距,
: 在KMT版上有非常多文章,是屬於對網友推文的評斷,
: 如果一篇文章或推文立場偏頗,沒有根據,
: 本質上是全國網路使用人皆可公評之事.
: 而今日版主管理版務標準,
: 並不是在"公義","證據","公評"上,
: 而是在"泛藍","泛綠"上.
: 對我個人而言,
: 這只是一種偽善.
: 5.
: 如果版上言論的發表與管理,只是代表某種政團或其支持者看待公眾事務的基本態度,
: 這群人會衰敗,不會讓多數人心服,不是沒有理由.
各不同看板本來就是為各種不同網友所創立
就像並不能因為藝人5566的支持者都上吐槽版抗議
就是吐槽版版主失職不公正
--
http://0rz.net/9d00s
寵物相簿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.106.88
※ 編輯: ilyvonne 來自: 203.187.106.88 (11/08 21:55)