[轉錄][檢舉]謾罵、人身攻擊===>[心得] 一點淺見

[ilyvonne (藍綠共治 很難)]

申訴人:KMT版主 ilyvonne
申訴對象:KMT部份版友
申訴事由:以一般討論看板的功能，不同意的話就是要辯駁
         可是部份版友將看板當成是整肅異己的檢舉版。
相關證據:

第一篇 版友檢舉KMT文章 節錄

---------------------------------------
※ [本文轉錄自 KMT 看板]

: 1.總統選罷法裡有規定 用欺瞞欺騙的手段贏得選舉 當選無效
: 靠 你們為什麼說不要提兩顆子彈 今天要不是有那2顆子彈人民會有那麼大的反彈嗎?? ꜊  ^^
  謾罵
: 你們不提兩顆子彈就是因為你們自己也知道2顆子彈才是你們贏得選舉的關鍵
                                                                 ^^^^
                                                  關鍵與作弊之間有何關連？
: 說泛藍不認輸 好笑 贏家作弊憑什麼要輸家認輸
                    ^^^^^^^^
                    無證據之抹黑
: 說美國的凱瑞有風度 一句話 凱瑞會認輸就是因為美國沒有2顆子彈
: 2.公投法有規定 公投不得與任何選舉同時舉行
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                 曲解法律、抹黑
: 阿總統大選不是選舉不然是嘉年華嗎??陳水扁公然犯法怎麼沒被抓去關阿??
: 罰單可以註銷犯法總不行吧??自己說總統可以不當公投一定要過
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  抹黑，此件明明是馬英九和他的市府團隊搞的，又不是總統下令銷單的

: 再說 一個當了四年毫無建樹只會嗆聲的總統竟然可以連任??你們瞎了嗎??
                                                       ^^^^^^^^^^
                                                              人身攻擊

版主判斷僅對這句挑釁字眼處罰

: 拼外交 天天去外國當散財童子 跟什麼萬那度建交人家還不承認
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                              抹黑，請參閱最新的新聞
: 拜託 你送了多少錢阿 100億?? 200億?? 300億??
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                   無證據之抹黑
: 300億把他整個國家買過來幾萬人來做工就算了吧 還建交 建個屁阿
                                                     ^^^^^^
                                                     謾罵
: 這樣叫有改革魄力 還真汙辱了魄力2個字
: 這樣叫有理想的總統 你們的理想也太低了點吧..
                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                     人身攻擊

第二篇 一般正常有意願討論版友 的正常反駁文章

這種文章並有版友隊上篇文章的反駁，我想這是討論的用意
而不是漫無目的的檢舉
----------------------------------------------------------------
作者: licar () 看板: KMT
標題: Re: [心得] 一點淺見
時間: Wed Nov 17 00:19:03 2004

※ 引述《leococo (哈哈哈哈哈)》之銘言：
: 陳水扁說什麼你們就信什麼
: 柔性政變..好笑..政變有柔性的嗎??
: 歷史上我還沒看過哪次的政變不用拿槍的
: 泛藍那幾天在總統府前面的行為就叫政變的話那全世界天天都在世界大戰了吧
: 看看世界再看看我們...阿拉法特才叫政變吧??
: 用你們這種論調那韓國天天都在政變了嗎??
: 那法國勒...義大利勒...沒事就在內閣總辭...那不是全國的政治家都在政變嗎??
: 告訴你們....什麼叫政變??
: 用不法的手段取得政權叫政變...
: 什麼叫不法的手段??
: 1.總統選罷法裡有規定 用欺瞞欺騙的手段贏得選舉 當選無效
: 靠 你們為什麼說不要提兩顆子彈 今天要不是有那2顆子彈人民會有那麼大的反彈嗎?? ꜊: 你們不提兩顆子彈就是因為你們自己也知道2顆子彈才是你們贏得選舉的關鍵
: 說泛藍不認輸 好笑 贏家作弊憑什麼要輸家認輸
: 說美國的凱瑞有風度 一句話 凱瑞會認輸就是因為美國沒有2顆子彈

這位仁兄的邏輯有問題喔

並沒有任何證據顯示阿扁是因為那兩顆子彈贏的

況且你要說人家作弊也拿出證據嘛  拿不出證據亂污衊別人叫做譭謗懂嗎

我真的覺得很泛藍的民眾是真的不懂還是故意假裝聽不懂

人家法院的發言人都說了選舉罷免法中的當選無效之訴準用民事訴訟

也就是說原告要負起舉證之責任 今天是國親提不出有力證據證明

要怪誰呢 不要像三歲小孩耍無賴 319當天連戰還說相信台灣人民的智慧

說選舉結果一定不會因為槍擊事件而受到影響

言猶在耳 320一輸馬上改口說人家作弊 馬上鼓動群眾發生暴亂

這不是輸不起是什麼 還要再舉更多例子嗎 我想大家都很清楚

人家馮覆詳涉及強暴案他自己都會說在法官還沒宣判前要採無罪推定的原則

那今天法院是判阿扁是詐欺了嗎 你們就說人家作弊

根本是沒有民主素養和法律常識 虧以前得公民與道德都是國民黨編的

結果自己的信徒卻沒學好

乾脆如果下次立委選舉泛藍有過半的話 就叫那些立委

堤個連宋選舉必勝條例好了 這樣永遠都不會輸啦 永遠執政好了


: 這樣叫有理想的總統 你們的理想也太低了點吧..

至少民進黨還有理想 國親現在大概除了想執政之外就沒其他理想了吧

在批評別人時看看自己的德行 免得產生反效果


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.148.82
→ royalknight:你確定他看得懂嗎 :)
推 rogger:您認真了
推 caingogo:這種"認真"的文才該推 好歹別人也是認真寫
推 rogger:靠來 瞎去的算認真呦
→ rogger:忘了補上文中的建個屁
推 caingogo:我是指這篇文章"認真"  厚...懂我講什麼嗎
→ neoiverson:推~一針見血
※ 編輯: ilyvonne        來自: 203.187.106.88       (11/17 01:02)
※ 編輯: ilyvonne        來自: 203.187.106.88       (11/17 01:03)