※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言：
: 重頭看了這兩個洗板的案子，
: 其中
: ●2502 1/25 tonyahsiang □ [申訴] 扁版版主wetteland 寄信後仍然惡意不렠ꄊ: 此案乃是一場誤會，
: 應該沒什麼爭議了。
: ●2521 s 1/27 tonyahsiang □ [檢舉] 扁版版主wetteland 惡整版友 亂設水桶
: 此案小組長已做出判決，見：
: ●2547 1/28 okcool R: [檢舉] 扁版版主wetteland 惡整版友 亂設水桶
: 但判決後，
: ●2550 1/28 GunHam R: [檢舉] 扁版版主wetteland 惡整版友 亂設水桶
: 仍提出異議，
: 但該案已與原案無關，
: 從這篇開始就已經離題，
: 接下來的相關爭議也與原案無關，
: 不外乎針對私人的問題以及涉及其他板的問題，
: 然後在這個岔題之外又繼續岔出去，
: 岔出去之後又針對文章內的字字句句進行爭論，
: 導致整個板面遭洗，
: 看起來問題好像很嚴重，但其實很多文章都是不必要的。
: 在此建議，
: AboutBoards的申訴方式可參考PttLaws的辯論庭，
: 與申訴案件無關的板友，可以不用加入戰局，免得一個案件變成大混戰，
: 欲申訴的板友請針對案件本身提出訴訟即可，
: 而另有冤屈的朋友，最好是另提申訴案，避免模糊焦點。
: 既然Dadiboy已提出罷免wetteland的連署，
: 那就等待小組長是否同意這個連署，
: 並交由本站使用者投票決定，
: 無意義的意氣之爭可以就此放下吧。
: 我相信組務板是講理的，
: 不是誰大聲誰就贏。
簡單回應
第一點
當時小組長要求舉出w不當發言
在下以同為相關案件申請者身分爬了一下文後認為可以給小組長提出參考
同時也有另外版友提出另一事件作為參考
如果當時w能像你現在這樣發文處理而不是一昧的情緒用詞反駁狡辯洗版
相信也不會有那麼多人批評他不適任
第二點
當初也有人認為申訴案最好由當事者發言
但小組長認為聽聽其他路人的聲音最為參考也很重要
加上 我個人就是刻意藉著回文挑起w的情緒以證明他的不適任
而他也很配合的加入洗版一篇一篇一行一行的回文發洩他的情緒
我也只能說聲感謝了
最後一點
今天罷免會不會過關跟w是否適任版主其實不能簡單地畫上等號
其實我也同意扁版重新自行選舉版主的建議
扁版有很多更有料更有氣量的版友
相信如果能有像j或s同樣水準的版友出任版主對雙方族群以及討論品質都會是件好事
以上 扁版版主還有小組長真是辛苦你們了啦 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.77.8.117