※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: : 因為用罷免的方式好像不太尊重扁板板友
: 為什麼？
: 據我所知，wetteland 在這之前並不曾擔任過扁板板主。
: 換句話說，扁板板友在決定 wetteland 是否適任時，
: 並沒有「wetteland 當板主的樣子」這個資訊。
: 時空背景不一樣，所掌握的資訊也不同，
: 現在提出 wetteland 罷免案也就不可能扼殺當時的民意。
: 反向思考一下：如果這個罷免案對當時的民意是不尊重的，
: 那是不是表示說，要當時的扁板板友為現在及未來的 wetteland
: 在扁板所有的所作所為負責？（應該沒這個道理吧？^^"）
: 這個罷免案唯一美中不足的是小組長還沒審核理由就開始了，
: 在這點上小組長是有權隨時宣判這個連署無效的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點其實我有點尷尬.....
由於我這個週末會外出一趟
因此雖然知道這個技術程序上的問題
但是還是給他衝下去好了 ^^"
並且罷免通過與否
我都覺得有其意義
通過---表示這種治版方式確實豎立一點規範
沒通過---可以讓w版主好好審視被哪些人投下贊成票
所以我這個人就隨意了一下
即使小組長不接受這個罷免案
我都覺得我的意思已經達成了
然而....如果小組長不接受
那麼我的目的就胎死腹中了
所以 一來最進出門不來能用電腦 二來決定先罷免在說
反正 最多罷免案在小組長這邊先被否決不成立
我的意思有到就很夠了
罷免案過的了嗎?????
大家都心知肚明
但是有些是該做來是要做
今天我不做 遲早會有人做
只是我選擇這個罵名罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.251
※ 編輯: Dadiboy 來自: 61.229.142.251 (01/29 04:34)