※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 個人認為
: 當初的宋楚瑜版版主
: JamesSoong
: 也未曾因為管理不得當或是言語諷刺
: 而招致停權 或是組長介入其判決言詞
: 以上任CC組長的判決為準
: 是給予版主最大的權限標準
: 讓版主對版的言論作界定
: 所以版主有最大的裁量權力
恩
在做這個判決前未避免不瞭解先前判例
已經有跟ChaosCreator等有經驗人士請教過
大抵上意見一致
: 當初不知道有多少版友來組務版
: 來申訴JamesSoong和目前KMT版的i版主
: 卻也未曾因為版友抗議
: 或者是版主的言語諷刺而招致停權處分
: 個人認為這處分實在太過
: 另外 個人對於w版主的判決方式和那些諷刺文
: 個人不認同 也不認為這樣的方式能平息糾紛
: 但每個版主有每個版主管理的權力和方式
: 甚至他的判決言語是討人厭的？
: 相信很多人都知道有些版主也是水桶警告當回馬槍用
: 但那卻不影響判決的合理性
: 除非
: 小組長對版主判決得合理性與否大有疑義
: 那個人才認為小組長應該介入甚至停權
: 否則就應該利用罷免機制來讓版主下台
: 而不是有很多版友的抗議(也或許是顏色之分)
: 就將版主停權
: 僅此希望小組長參考
板主可以不必特地去迎合不同的聲音
但對於不同立場的使用者能夠理性的妥善處理是重要的課題
過多的情緒性用詞對於那些理念不同的人
只是增加該看板討論秩序的不穩定罷了
搗亂看板秩序者固然可惡
然而一個巴掌拍不響
使用妥善的言語是不是更能減少對方因為看到不妥言論而有進一步動作的機會呢
每個大板都有面對不同立場使用者的問題
減少不必要爭議以避免看板受到波及
我想是管理者對板主所需要的要求
我無意要求每個板主的言論都得畢恭畢敬
僅要求不要引起無謂的爭端即可
至於是不是板主講了不該講的話就應該拔除權限呢
對此也曾請教過其他站務站長，前任小組長，扁板板主的相關意見
我想結論有部分是建議拔除
有部分是建議再給個機會
也因此我採用了後者並也多次跟jimmyduh討論
請託他能夠將管板的要領以及避免與使用者衝突的方法與wetteland交流一下
並且在之後的幾次申訴若w管板的確有不妥當的地方也盡可能的多加說明
也給了很多觀察以及提醒的機會
我一直都覺得管理大看板不是一件輕鬆的事
取得板友間的認同以及顧及其他人的感受的確是困難的課題
我能夠深切瞭解其複雜度
所以才一直採用給w觀察以及提醒的機會
希望他能夠掌握以及學習到如何妥善處裡看板事務
此次權限拔除判決主要也是希望w板主能夠利用這段時間
多想想怎麼樣才能減少爭端
也可以藉此實際觀察另一板主jimmyduh處理看版問題的態度與方法
因此權限拔除僅是暫時性而不是永久性
也確實希望w板主復任的時候能夠讓大家刮目相看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.239