謹致本組諸位版主與小組長：
關於小組長是否有權對於版主作出停權處分，
個人對此研究不深，也不甚清楚。但小弟遍查本站相關規定，
一無所獲。僅有一個關於小組長權利義務之規定。
我們可以看一看本站關於小組長的規定。
二、權力
1. 連署門檻決定權：小組長有權決定小組中某一類版的連署門檻及資格限制
。未特別規定者，以站上一般連署規定為之。
2. 開版權：小組長有權審定所屬版的連署是否達開版標準，而決定是否開版
3. 撤換版主權：小組長有權撤換所屬版之版主。然需以尊重版友大多數人之
意見為之。
4. 建議刪版權：小組長有權提出績效不彰，建議刪除之版供站長考慮刪除之
5. 版務監控權：小組長有權對違法站內規定之所屬版提出警告，並移請站長
處理之。
依據這個規定，小組長可以在「尊重該版版友的意見」下，「撤換」小組長。
意思是說，如果某一版的版友投票決定要罷免版主，小組長應該依據該版的決議執行之。
但是，小組長自己說自己有權，主動對於某一版版主停權，這就不知道有什麼根據了。
需不需要該版版友的覆議？如果不需要覆議就可以拔除版主，
那麼，第五項的「版務監控權」根本不需要存在。
小組長直接警告完直接對版主停權即可。根本不需再「移請站長處理之」。
可以請小組長自己出來解釋一下嗎？
請問您是依據哪一個站規做出的有權處理呢？
對於版務，小組長應該是警告該版版主，然後將該版版主移請站長處理方為正鵠，
沒有相關的規定的授權，小組長自己給自己添加權力，是否妥當？不無疑義。
在相關規定並未更動前，遵守這個大家都知道的規範，
維護法的尊嚴，依規定行事，還是台灣這塊土地上一件很重要、值得我們遵守的事。
還請諸位版主與小組長對此一問題予以重視與三思。不勝感禱。
國際政治版版主 TonyDog 敬上
--
／ ﹨
∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀
/ 爾 ∕ ︶ 相信台灣‧堅持改革
/ 摩 ∕ 婆娑之洋
\ 沙 ∕ 美麗之島 建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權
﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.221.222