這邊
我打算開一個話題
討論版主到底應該要怎麼當才不會惹麻煩
以目前的KMT版來說
這個版到底要顧慮使用者還是顧慮這個版成立的價值呢
如果是成立價值 那麼討論方向應該不是現在這個樣子
應該以討論 善意批評 給KMT支持者一個善意的討論空間
而不是搞的跟現在這樣跟文字獄差不多
每天都有各種檢舉文
弄得版主 討論者在行文時 有著諸多顧慮
最常在版上看到不同邏輯下的爭論
道理是對誰非本來就不是靠幾句話就說的明白
但是在這個過程中 卻容易因為觀念不合而惡言相向
進一步就要版主出來處理 水桶等等
版主的意義到底為何呢????
版主應該要引導看板風氣 讓看板有一個方向
而不是天天在那邊玩弄邏輯上誰比較正確
甚至是比較誰比較無賴
然而在PTT政治版的生態
綠遠大於藍 甚至很多時候藍色的版主被罷免
步是該看板支持者卻可以將版主給罷免掉
那麼 版主到底應該怎麼管理看板呢????
如果強行將看板風氣引導到看板成立目的
KMT是討論 善意批評 期許KMT能夠有一個善意討論空間
而不是用來發洩情緒 譏笑 惡意指責的地方
例如在基督教版 要是一大堆版友天天在那邊譏笑聖經
否定基督教的教義 認為基督教組織是很可笑
主在你心中 他是寬容 這都是沒有證據的事
給我科學讓我看看主存在嗎???
不存在幹麻還信這個宗教
信仰一個不存在的"東西"
這些信徒還真是"愚昧"(這不是髒話)
(如有得最基督教者 請見諒)
這時候 版主到底應該把他轟出去看板
還是因為他沒有說髒話 沒有謾罵 沒有惡言相向
所以縱容他影響版務發展嗎?????????
同樣來說
那些高聲說我們在KMT版都是善意的批評者
真的是善意嗎????
很多時候 如果在那邊高喊證據證據
我只能說一個人連基本的判斷力都沒有
把心思花在駁倒對方 用一些技巧要人閉嘴
基本上也沒有太多值得討論的必要
因為對方根本無心討論
一個理性 善意的討論環境
如果使用者根本無心討論
這個環境就算制定很多"版規"
有心者還是可以東鑽西鑽
反正規定是死的 人是活的 就這麼簡單
因此 以KMT版來說
如果版主要將風氣引導到成立看板的目的
而使用比較強烈的方法時
又要顧慮到被罷免的危機
雖然罷免是一個理所當然的程序
但是在PTT政治類版的生態下
當藍色的版主得罪綠色的使用者時
歷史一再表示 他會很不好過阿
因此 Dadiboy在這邊請教小組長
政治類版的特殊生態
有的時候單靠一般的法規是不夠的
罷免與否 是否要經過你這邊審核
並且版主有必要引導看板風氣
在引導的過程中 得罪不支持者時
當罷免提出時 小組長是否認為版主在做他該做的事
所以罷免案不成立
放手讓版主好好整治看板
而不讓版主在管理時有著諸多限制
畢竟 不友善的使用者 看板風氣和版主都很難為
說錯 做錯時 往往惹來一群人的譏笑
無形當中又加深版主的無力感
因此 這邊做個結論
如果版主無法放手管理看板
那麼KMT版乾脆變成anit-KMT版算了
今天不是我說他是anit他就是anit
明眼人一看難道不會認為這是anit嗎
如果小組長認為我提出的方法是一個可以參考的方案
就懇請小組長仔細考慮這個問題
如果太過冒險 不訪這個辦法試用3個月
當中看看成效 是否有助於改變這個風氣
或是看板將會搞的更糟糕
在針對問題找尋解決之道
如果可以 請小組長明確回應這篇文章
即使為難你 Dadiboy在這邊只能說聲抱歉了
畢竟 看到KMT的版主群當的那麼辛苦
有的時候真的覺得他們何苦呢????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.219