※ 引述《okcool (Susan說)》之銘言：
: 查明後該連署自始至終組務板並無相關說明文件
: 小組長亦沒有收到相關信件
: 此次連署無效
我抗議!!!
1. 說明的話,jeromec之前已經提出證據了,
雖然說"不是在連署後提出的",但是證據都在板上,小組長要視而不見嗎???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. wetteland的罷免案,罷免人也沒有"進一步說明",
你怎麼就處份的那麼"明確",這是不是雙重標準????
請說明!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101