※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
作者: jeromec (請支持更換KMT版管!!!!!) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [再申訴] KMT板主該還網友權力時間不還,要浸먠…
時間: Mon Feb 21 07:39:04 2005
(此文曾經在AboutTemp中被okcool刪除,本人重新貼上.)
作者 jeromec (請支持更換KMT版管!!!!!) 看板 AboutTemp
標題 Re: [再申訴] KMT板主該還網友權力時間不還,要浸?…
時間 Thu Feb 17 02:55:33 2005
───────────────────────────────────────
證據全部如上.
你的判決模式,如同
"庭上的證據已經被檢方提出,
嫌疑犯拒不出面,
而法官就宣判此案不受理的"邏輯.
此邏輯並非仲裁者 "應有" .
板友立場, 只能建議你重新審理,
以招公信.
※ 引述《okcool (Susan說)》之銘言：
: 判決: 附件中沒看到板主回應部分
: 不受理
: ※ 引述《jeromec (EviLivE of TKU)》之銘言：
: : 申訴人: jeromec
: : 申訴對象: ilyvonne
: : 申訴事由: 該還給網友po文權力的時間，不還﹔要浸網友水桶，特快。
: : 相關證據:(如附件中所述)
: : 板主回應:(如附件中所述)
--
說陳水扁是馬可仕之流(騙子),非無理謾罵,
說李登輝(巖正理男)敗家子,警告一次,
說唐湘龍外遇嘴，三天水桶，
說王金平不要臉..七天水桶.
有誰能告訴我,KMT版水桶標準,是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.199.245
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.199.245