看板 AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeromec (官. 官. 相. 護.)》之銘言: : ※ 引述《Qutineen (綠色浩呆熊加盟事業)》之銘言: : : 在我看來,這兩種人沒什麼差別 : : 有"不少人"辯稱是KMT版長期潛水者,都沒發過文章/推文 : : 到了要罷免了,嗯,都冒出來了 : 你是說從KS91-305版來的那些支援者嘛?orz.. : 另外, : 我同意乾脆把那些支持和反對的人的原因都列出來好了. : 如果連署理由和支持陣營相關就不算.之後看還剩下多少票. : : 這...還真有默契... : : 這樣算是真理性還是假理性? 既然規定提出罷免者要在該板有文章 那為何參與連署機的人不需要?假如按照你說的連署理由要審 那連署人的"資格"更應該和提出者有相同的要求 --     ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄      ▄▄ ▄      ▄▄ ▄▄           ▄▄     ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.153.67