組規規定現任板主有權任命任何人擔任板主。
但這其中有一個嚴重責任問題，
現任板主若仍續任，那責任當然仍由該為板主自負，
倘若該板主任命之後即行卸任，倘若發生問題，由誰負責？
更甚者，有即將卸任之板主對於此問題竟然完全不敢正面回應。
U黨事件殷鑑不遠，
200次/200篇的門檻對於有心人士確實沒有太大的限制作用。
而歷來的的例子也多顯示，板主為求儘速卸任，難免有濫竽充數之虞，
個人認為這個組規的疏漏之處，對於組務確實有不良之影響。
之前也曾有過這樣的疑慮，
被罷免中的板主任命新板主，新板主上任之後又任命被罷免了的板主為板主，
那對於提出罷免而且成功的人，要如何交待？
組務似乎沒有這方面的規定，
尤其是對於即將或申請卸任的板主權限之規定，
是否有需要明文加以限制？
這是今天這個案例突顯出來的問題，而非針對特定人物，
組務的規定是否有需要對此漏洞加以補強？
在此也請各板板主發表看法，
並請群組長予以說明解釋。
--
雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的...
但是在思考之前，你的「身體」就已經做出結論了。
「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定...
真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。
我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。
～by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.230.110
※ 編輯: jimmyduh 來自: 59.104.230.110 (03/25 04:50)