看板 AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言: : ※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言: : : 但弔詭的是, : : IP板的前板主提名之後即行卸任,其提出的新板主在完全未經使用者確認的情況下, : : 竟然完全不需要經過試閱投票的過程,即享有完整的板主職權。 : : 而蘇貞昌板的板主自行發動連署,經過使用者投票確認之後, : : 竟然還需要經過各板板主試閱投票的過程,來確認其板主職權, : : 對於自行發動連署的新板主,情何以堪? : 嗯。*點點頭* : : 最後: : : 關於填補漏洞的辦法, : : 我個人也有一些提議, : : 例如: : : 提名新板主的現任板主,在兩個月內不得申請卸任; : 這個不大可能,對板主這種義務性職責要求不得卸任 : 最後也只會擺個名字佔位子罷了,沒什麼意義。 : : 板主在提名新板主之後即行卸任, : : 其提名的新任板主,仍須經過試閱投票,以確認板主職權; : 我喜歡這個──似乎是最直接的補救辦法。 =>>除了所有版主提名程序最終執行與否仍以小組長決定這個理由之外。 當初會這樣設計有其時空因素,政治類群組不是只有使用者有政治鬥爭, 你不能保證版主間也沒有。倘若立場A的版主群在試閱投票動員, 導致立場B的看板永遠沒人可以接任(版主人數少又易結黨易動員, 以我第一次上任當時,Lowu養的一群版主就是我設計組規時必須面對的問題) 那反而與連署機中特定種類看板版主連署反對票不計的設計相矛盾。 結論:又是一個考慮最壞狀況的政治群組規範,所以該怎麼辦? 應該很清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209