※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言：
: 如果某些素行不良的使用者報名說要接，我要不要給他接？
: 我在沒有確認該報名者的能力之前，
全文充滿了偏見以及自我權威專制獨裁的想法。
IP版的小強，連上任都沒上任，版主都沒做過，就可以說成「素行不良」。
: 我為了順利落跑，就這樣草率交給他，有沒有問題？
他版版主交接，被定義為「落跑」草率」。
你憑什麼這樣胡扯？
: 如果發生問題，誰負責？
組有組規，組裡有規則。組裡有小組長。版上有版友。
不要太相信你個人，而不相信制度。不相信別人。
思考問題不要這麼太過自信而顯得專制獨裁。
: 請注意喔，根據組規，各位板主是不能經過試閱投票反對的喔，
: 那個新板主怎麼惡搞、怎麼刪精華區，根本不關我的事，也不關各位的事喔，
: 而且，重點是我早就落跑了，大家根本拿我沒皮條，反正傷腦筋的又不是我。
以惡意在設想他版版主交接事宜。根本這種假設不值得花時間討論。
您不斷用自己的幻想式、假設性問題來干擾組務運作，這才是最大的問題。
: 荒謬的是，
: 但弔詭的是
: 這種任用程序的差別待遇，各位不覺得荒謬嗎？
以前你怎麼不覺得荒謬？
以前你怎麼不覺得弔詭？
現在突然覺得荒謬了？
今天突然感到弔詭了？
: 而要卸任的板主，提名之後馬上落跑，
: 倘若接任的板主不適任，而且又利用組規的漏洞，逃過試閱投票這一關，
: 請問是要追究誰？
這是你自己的幻想。對於他版事務的蠻橫干涉。
這些幻想的內容，拿到組務版來討論，只是滿足你個人的英雄式虛榮感罷了。
你要搞掉小強，可以。等他做了什麼破壞版務、扯爛污，
或像你一樣到處發幻想式的文章、大寫特寫隱含專制獨裁思想的文章的時候，
不需要你，其他版友就可以發動罷免，把他搞下台。
他才剛上任，事情都還沒做，你這種「只認顏色不認做事」的非理性看法，
就急著往他的頭上套上去，朝他的頭頂蓋下去，有什麼意義？
只因為他不是綠色的，你就要這樣打壓他。
只認顏色，不問是非；只看立場，不論白黑。
把你自以為的社會上的藍綠鬥爭那一套搬到BBS裡，拿到組務版上，
我告訴你，省省吧！
我告訴你，我交接版主，只看他有沒有承諾願意服務版友。
至於他是綠、是藍還是紅，那不在我的考量範圍。
版主一職，也不是用來搞政治鬥爭用的。
只因為我交接版主時，新版主有人立場偏紅，
所以你連我一起打為「共產黨」，
從這種作法，就已經知道你今天在組務版上鬧是為哪般。
: 這不是今日IP板的單一問題，
: 這是國研院群組長久以來一直潛在的問題，
: 而且完全沒有人去追究這個詭異的組規漏洞。
喔，以前你都沒看到，現在你看到了？不是顏色決定一切是什麼！？
: 這也不單單是政治群組的問題，
: 而是整個國研院的問題，
: 我今天會對IP板的案例如此窮追猛打，
: 也是針對這個漏洞。
呵呵，針對這個漏洞，還是針對政治上的圖謀？個人個私心？
: 這不是IP板那兩個新板主強渡關山就沒事了，
別人交接版主就是強渡關山，你交接版主就是光明正大。
你把組規看成什麼了！？這個組就是你一個人的嗎？
: 往後我還是會繼續追打這個問題，直到解決為止。
追打？喝阿，別搞笑了。
你要是這麼有本事，做一些真正對臺灣有用的事吧。
在網路上求掌聲，在 BBS上要名聲；
在版面上稱大王，在組務版上搞黨爭；
外表看來，金玉其外，實際上，敗絮其中。
--
／ ﹨
∕ 福 \ ﹀ ︶ ﹀
/ 爾 ∕ ︶ 相信台灣‧堅持改革
/ 摩 ∕ 婆娑之洋
\ 沙 ∕ 美麗之島 建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權
﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.123.224.120